Зразок роботи
Вступ
Феодальне право Англії відрізнялося складністю, заплутаністю, , що було пов'язано особливими шляхами його формування, зокрема з тим, що воно не зазнало дієвого впливу римського права, римської правової думки.
До нормандського завоювання в XI столітті основними джерелами права в Англії були звичаї і королівське законодавство. У 9 столітті король виступав як головний гарант «королівського миру», як захисник і пан своїх підданих.
Так як на ранній стадії формування «загального права» королівські накази видавалися по кожному конкретному випадку, то вже до початку 13 століття їх накопичилося так багато, що в них важко було розібратися. У зв'язку з цим у 13 столітті стали видаватися своєрідні довідники по «загальному праву» - реєстри наказів, в яких вони стали фіксуватися у вигляді зразків позовів, в суворій юридичній формі.
Сторони з цього часу не могли вільно обґрунтовувати свої права, а зобов'язані були спиратися на ці зразки, що неминуче мало призвести до окостеніння системи наказів, до скорочення припливу нових формул позовних вимог. Якщо лорд - канцлер як глава королівської канцелярії випускав будь-якої наказ за власною ініціативою, то судді часто відмовлялися його застосовувати.
Потік скарг, які надходили до короля і не знаходили судового захисту був настільки великий, що він змусив англійського короля Вестмістерскім статутом 1285 наказати лорду - канцлерові як зберігачу «реєстру наказів» розширити дію «загального права» шляхом випуску нових наказів по аналогії, подібних тим самим. «Загальне право» продовжувало костеніти. З 15 століття канцлер уже не складав формулу наказу, вона писалася самостійно позивачем, який тільки звертався за печаткою короля.
У 14 столітті в Англії бурхливо розвиваються ринкові, приватновласницькі відносини, але вони не знаходять адекватного відображення в нормах «загального права», формалізм якого перешкоджає цьому.
Нормандське завоювання наблизило Англію до інтелектуального життя континенту. Відразу ж після нього починає читати свої лекції з Дигест Юстиніана в Болоньї Ірнерій, а потім Граціан створює свої «декрети», які стали основою канонічного права. Курси римського і канонічного права читаються в Оксфорді, школи канонічного права створюються при монастирях.
Перші англійські судді, ті ж клірики і чиновники, були відкриті для сприйняття високих досягнень римської правової культури. З кінця 13 століття при Едуарді 1 їх почали призначати з професіоналів. Монополізувавши у своїх руках охорону англійської правопорядку, вони виступали, захищаючи, перш за все, свої професійні інтереси.
Результатом формалізму, дорожнечі, повільності, нездатності «загального права» трансформуватися у зв'язку з мінливими історичними умовами стало виникнення в 14 столітті «суду справедливості» і подальшого формування «права справедливості».
«Право справедливості» не мало жорсткої детермінованістю, залишаючи рішення багатьох питань на відкуп суддів, що неминуче мало призвести до створення ряду принципів, обмежень, відповідного «інструментарію» справедливості.
Серед інших принципів можна відзначити наступні:
«Право справедливості не може бути дано на шкоду правам осіб, що ґрунтується на» загальному праві «, якщо тільки ці особи не зробили неправомірних дій, внаслідок яких було б несправедливим з їхнього боку наполягати на своїх правах;
Там, де виникає колізія між нормами «права справедливості», діє норма «загального права»;
Там, де виникає колізія прав за «правом справедливості», слід захищати ті права, які виникли раніше за часом;
Рівність є справедливість. Той, хто шукає справедливості, повинен сам робити вони;
«Право справедливості» визнає пріоритет закону, але не допускає посилання на закон в цілях досягнення безчесних намірів і пр.
«Право справедливості» створювався не для того, щоб замінити «загальне право», а щоб надати йому більшу ефективність шляхом відходу від старих формальних правил, створити засоби захисту порушених прав та інтересів в тих сферах суспільних відносин, які не порушувалися нормами «загального права»
Особливий характер розвитку прецедентного права зажадав звернення і до праць англійських правознавців, які дуже рано почали виконувати роль гідів у лабіринтах двох систем англійського права.
При домінуючому поширенні в середньовічному праві Англії прецедентних норм важливе значення на всіх на всіх етапах його розвитку, особливо в переломні епохи, мало королівське законодавство, статутне право.
Закони короля називалися ассизам, хартіями, але найчастіше ордонансамі, статутами. Законодавство Генріха 2 (12 століття) і Едуарда 1 (13 століття), прозваного за бурхливу правотворчу діяльність англійською Юстиніаном, визначило значною мірою форму і зміст «загального права», виробило його основоположні правила і принципи.
Поступово назва статуту закріпилося за актом, прийнятим парламентом і підписаним королем. Статути - парламентські акти стали відрізнятися від інших джерел права середньовічної Англії тим, що їх законність, на відміну від їх тлумачення, не могла обговорюватися в судовому порядку.
Усі парламентські обмеження королівського законодавства фактично були відкинуті в період абсолютизму, коли укази короля вторгалися у вирішення найважливіших державних питань, а парламент часто сам уповноважував короля видавати укази, які суттєво міняли зміст парламентського статуту.
Магістр