Способи тлумачення норм права (ID:223981)

Актуальність роботи. Великого значення надається тлумаченню правових норм, адже на сьогоднішні день в Україні чи будь-якій іншій правовій державі досить великий відсоток прогалин в законодавстві, що призводить до некоректної реалізації права. На жаль, в сучасній правовій системі досить актуальним стало таке явище як ‘’ колізія’’.Юридична колізія- це розбіжність або суперечність між нормативно-правовими актами, які регулюють ідентичні правовідносини. Такі колізії в більшості випадків ведуть до порушення системності правового регулювання, чим знижує його ефективність. Саме через це тлумачення норм права є актуальним в сучасному світі, тому що воно дає можливість точно виявити суперечливі норми в чинному законодавстві, встановити зв’язок загальних і спеціальних норм, правильно зрозуміти на яке коло осіб поширюється дія норми. Необхідність тлумачення правових норм виражається також у зв’язку з тим, що деякі норми мають загальний або абстрактний характер через, що не завжди вдається зрозуміти їх зміст. І через це необхідно вияснити чи належить певний випадок до тих відносин, які передбачав законодавець у цій нормі. Тааож необхідності інтерпретації правових норм є те, що на її основі відбуваються майже всі судові процеси. Об’єктом дослідження є застосування способів тлумачення правових норм як засобів з’ясування змісту норми, що тлумачиться. Предметом дослідження є самі норми права, їх тлумачення, а саме способи їх тлумачення. Метою курсової роботи є висвітлення характеристик основних способів за допомогою яких здійснюється тлумачення правових норм. Завдання курсової роботи: • Знайти теоретичні напрацювання, що стосуються тлумачення права • Систематизувати всю знайдену інформацію і зробити відповідні висновки • Розглянути поняття та цілі тлумачення норм права • Визначити способи тлумачення норм права • Проаналізувати їх зміст та принцип застосування • Розглянути конкретні приклади для кожного способу тлумачення У своїй роботі я використовувала такі методи: 1. Описовий. Використовується під час всієї курсової роботи у описанні змісту способів тлумачення 2. Порівняльний. У розділі №6 я використовую цей метод у порівнянні Конституції України 1960 року та діючої Конституції, а саме порівняння статті у якій йдеться про визначення такого злочину, як крадіжка 3. Аналіз. Логічний метод використовується у всій курсовій роботі у вигляді аналізу способу тлумачення та приведення до нього прикладу. 4. Формально-юридичний. У своїй роботі під час написання всіх розділів були використанні тексти юридичного типу, такі як статті певного кодексу чи Конституції. 5. Узагальнення. Після кожного розділу моєї роботи є висновок, що є узагальненням всього, що я писала про певний спосіб інтерпретації.