Зміст
Завдання 1
Державне підприємство «Протон» домовилося з приватним підприємством «Вега» про безоплатну передачу останньому трьох фрезерних верстатів з числовим програмним управлінням терміном на 2 роки. У свою чергу, згідно з домовленістю, приватне підприємство «Вега» зі своєї сировини виготовило необхідну «Протону» продукцію, яка була ним оплачена
Чи законна ця угода? Дайте відповідь з посиланням на чинне законодавство
Завдання 2
Відкритим акціонерним товариством «Корсунь – Шевченківська швейна фабрика» на 1 березня 1999 р. було призначено проведення загальних зборів акціонерів з порядком денним: затвердження річних результатів діяльності товариства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку і строку та порядку виплати дивідендів
15 лютого 1999 р. правління акціонерного товариства в місцевій газеті «Надросся» помістило оголошення про місце, час проведення зборів і порядок денний. Персонально рекомендованим листом, як передбачено статутом, акціонери не були поінформовані. На загальних зборах були присутні 280 акціонерів із загальної кількості 480, які одностайно проголосували згідно з порядком денним. Статутний фонд акціонерного товариства 13,3 тис.грн. Вартість однієї акції – 50 копійок
Чи правомочні загальні збори акціонерів відкритого акціонерного товариства «Корсунь – шевченківська швейна фабрика»? Зробіть аргументований висновок з посиланням на чинне законодавство?
Завдання 3
Правління корпорації «Украгропромбуд» прийняло постанову «Про безкоштовну передачу відділу підготовки і випуску проектів «Агробудцентру», який входить до складу корпорації «Украгропромбуд» на правах засновника і є самостійним підприємством. При створенні корпорації «Агробудтехцентр» майно, яке належить йому, в статутний фонд корпорації не передавав, а відділ підготовки і випуску проектів є структурним підрозділом «Агробудтехцентру»
Чи законна постанова правління корпорації «Украгропромбуд»?Дайте відповідь з посиланням на чинне законодавство. Які дії може застосувати «Агробудтехцентр» для захисту своїх прав?
Завдання 4
Згідно із замовленням №125 від 01.06 1998 представник закритого аціонерного товариства «Канцтовари» згідно із дорученням №2 від 03.06.1998 одержав на базі «Облпостача» 1 тис. пакетів паперу на суму 20 тис.грн., на перевезення якого оформлена товаро – транспортна накладна на №112001. У зв’язку з технічною несправністю автомобіля, на якому повинне здійснюватись перевезення, представник ЗАТ «Канцтовари» звернувся до адміністрації бази з проханням залишити відвантажений папір на території бази до наступного дня. За відсутності належного складського приміщення папір був поміщений в окреме старе приміщення колишнього складу. Уночі, під час грози, в приміщення складу влучила блискавка і виникла пожежа, унаслідок якої згорів папір
ЗАТ «Канцтовари» звернулося до бази «Облпостач» з вимогами про відшкодування збитків в сумі 20 тис.грн., мотивуючи тим, що база прийняла на зберігання папір на своїй території та не забезпечила для цього відповідних умов. Чи законні вимоги ЗАТ «Канцтовари»? Дайте аргументовану відповідь
Список використаної літератури