ТЕРОРИСТИЧНИЙ АКТ ( СТ. 258 КК), БАНДИТИЗМ (СТ. 257 КК), ДИВЕРСІЯ (СТ. 113): ПРОБЛЕМА РОЗМЕЖУВАННЯ (ID:346539)

ВСТУП Актуальність теми курсової роботи зумовлена тим, що у сучасному світі такі злочини як терористичний акт ( ст. 258КК), бандитизм (ст. 257 КК) та диверсія (ст. 113) набувають все більшого поширення та для них характерною є значна суспільна небезпека. Стан наукової розробки проблеми. Дослідженню поняття спеціального суб’єкта злочину присвячені праці таких вчених як В. Б. Авер’янова, Г. В. Андрусів, Ю. П. Битяка, А. В. Безверхова, В. В. Богуцького,О. Ф. Бантишев, Р. І. Брящей, В. М. Вакулича , С. В. Гізімчук, В. П. Ємельянов, О. А. Клименко О. О. Климчук, В. В. Колосков, В. П. Тихий, О. М. Чорний, О. А. Чуваков, О. В. Шамара, О. Г. Ященко. Метою даної роботи є дослідження злочинів терористичний акт ( ст. 258КК), бандитизм (ст. 257 КК) та диверсія (ст. 113) та проблеми їхнього розмежування. Для досягнення мети в роботі вирішуються наступні завдання:  Дослідити терористичний акт як злочин проти громадської безпеки;  Визначити особливості бандитизм;  Розглянути диверсію як злочин проти основ національної безпеки;  Дослідити Проблема розмежування складів злочинів терористичний акт ( ст. 258КК), бандитизм (ст. 257 КК) та диверсія (ст. 113). У процесі розроблення проблеми використовувалися порівняльно – ретроспективний, формально – логічний, історико – описовий, історико – правовий, системний підход, порівняльно – правовий та інші методи дослідження. Об’єктом дослідження є суспільні відносини у сфері протидії тероризму диверсії та бандитизму. Предметом дослідження − законодавство України про кримінальну відповідальність, Закон України “Про боротьбу з тероризмом”, постанова пленуму Верховного Суду «Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об'єднаннями». Структура роботи. Курсова робота складається зі вступу, чотирьох розділів, висновків та списку використаних джерел.