0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

СТАТТЯ на тему "ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ЗАСТОСУВАННЯ ОСОБИСТОЇ ПОРУКИ НА ПРАКТИЦІ" (ID:385432)

Тип роботи: стаття
Дисципліна:Право, юридичні
Сторінок: 11
Рік виконання: 2021
Вартість: 150
Купити цю роботу
Зміст
Одним із найбільш актуальних питань у практиці досудового розслідування і судового провадження є застосування запобіжних заходів як виду заходів забезпечення кримінального провадження, пов’язаних з обмеженням деяких конституційних прав і свобод людини. Зокрема, особиста порука належить до тієї категорії запобіжних заходів, у ході яких використовується моральний (психічний) метод впливу на поведінку підозрюваного, обвинуваченого. Однак під час застосування особистої поруки вплив здійснює не лише слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд, а й поручитель. Проте варто зазначити, що аналіз статистичних даних свідчить про нечасте обрання суддями цього виду запобіжного заходу. Так, судами першої інстанції усього розглянуто клопотань про застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки: у 2013 р. – 591 (1,01 % від загальної кількості розглянутих клопотань про застосування запобіжних заходів у даному році); у 2014 р. – 356 (0,71 %); у 2015 р. – 143 (0,26 %); у 2016 р. – 107 (0,2 %); у 2017 р. – 87 ( 0,15 %) [7].
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову
Зразок роботи
Таким чином, можна зробити висновок, що низькі показники застосування даного виду запобіжного заходу пов’язані, по-перше, з тим, що існують труднощі із залученням поручителів, адже не завжди у осіб, які ведуть антисоціальний спосіб життя, є рідні, друзі, які можуть викликати довіру. По-друге, більшість слідчих не бачить особливої різниці у дієвості особливої поруки порівняно із особистим зобов’язанням, а порядок обрання останнього більш легший. Тому необхідно розглянути основні проблемні аспекти реалізації на практиці відповідного виду запобіжного заходу. Аналізу проблемних питань особистої поруки присвячені праці таких вчених, як Д. А. Чухраєва, Т. Г. Фоміни, В. О. Рибалко, К. К. Білецької, В. Г. Дрозд, Л. Л. Патики, Т. В. Данченко, А. В. Захарко та інші дослідники. Проте досі остаточно не окреслені проблеми реалізації особистої поруки на практиці та повністю не вдосконалено відповідний вид запобіжних заходів.