0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

Теоретичне питання. Види деліктних зобов'язань (ID:428559)

Тип роботи: контрольна
Дисципліна:Право, юридичні
Сторінок: 21
Рік виконання: 2018
Вартість: 100
Купити цю роботу
Зміст
1. Теоретичне питання. Види деліктних зобов'язань Задача 1. Семидесятирічний інвалід Давиденко Р. уклав з Єрмиловим Ю. договір, на підставі якого передав останньому право власності на квар¬тиру за умови, що Єрмилов Ю. буде повністю утримувати його до смерті. Через два роки Єрмилов Ю. вирішив продати квартиру Давиденка P., але нотаріус відмовився посвідчувати договір купівлі-продажу. Єрмилов Ю. подав скаргу на дії нотаріуса, оскільки вважав себе власником квартири. А також вважав, що всі правомочності власності, в тому числі розпорядження, має право здійснювати. Поясніть, чому нотаріус відмов у посвідчені договору? Які права має одержувач за договором довічного утримання? Задача 2. Міждержавним науково-дослідним інститутом (ЩЦ) і ВАТ "Укрстанок" у процесі укладання договору на передачу інститутом нової за¬вершеної технології обробки методом вибуху деталей верстатів, що ви¬пускаються акціонерним товариством, виникла суперечка про ціну тех¬нології. Інститут наполягав, що дана технологія є науково-технічною продукцією, і її ціна повинна складатися з витрат на її розробку (900 тис. грн.) і витрат на її передачу, включаючи копіювання технічної докумен¬тації і преміювання працівників, що здійснювали передачу, (100 тис. грн.). Представник акціонерного товариства, зі своєї сторони, наполя¬гав лише на оплаті витрат, пов'язаних з виготовленням документації за переданою технологією. Як вирішити цю суперечку? Задача 3. Пан Прошаков залишив заповіт, в якому все своє майно, загаль¬ною вартістю 68 000 грн., передав своєму пасинкові Анатолію. За заповітом Анатолію також було доручено переглянути бібліотеку, яка нале¬жала Прошакову і всю художню літературу передати до центру "Книго¬люб" м. Одеси, технічну літературу - племінниці Лесі, а гуманітарну літературу - другові Прошакова - Шаболкіну. Після смерті Прошакова Анатолій надіслав до нотаріальної контори заяву, в якій повідомив про відмову від спадщини. З близьких родичів у Прошакова була тільки се¬стра Людмила. Вирішіть ситуацію. Які наслідки відмови від спадщини? Задача 4. До селищної Ради звернувся Петров з проханням не реєструвати шлюб його сина з Красновою. Петров вважає, що його син діє поспішно, незважаючи на те, що наречена старша за нього на чотири роки і що вони знайомі дуже короткий час. Яке рішення повинен прийняти голова селищної Ради? Список використаної літератури
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову
Зразок роботи
У сучасному цивільному законодавстві України не застосовується римська термінологія «делікт», «деліктні зобов’язання», однак їх сутність відображена у змісті ч. 1 ст. 1166 ЦК України, де розкривається зміст зобов’язання відшкодування майнової шкоди: «шкода, завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, Завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала». Тобто про деліктні зобов’язання мова йде тоді, коли завдано шкоду неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи. Цивільно-правова доктрина пов’язує деліктні зобов’язання із зобов’язаннями відшкодування шкоди [5, c. 287-294]. Класифікація зобов’язань відшкодування шкоди є важливою, оскільки, дозволяє вирішувати широке коло завдань: від скорочення опису сукупності явищ, які вивчаються, до з’ясування взаємозв’язків між ними. У зв’язку з тим, що в літературі поряд із терміном «класифікація» використовуються і подібні терміни «типологія», «систематизація», «групування» тощо, тому до початку її проведення доцільно визначитися стосовно змісту цього поняття. На нашу думку, у цьому питанні можна приєднатися до аргументованої позиції В.Ф.Попондопуло, який вважає, що класифікація може бути не пов’язаною зі змістом об’єктів, що групуються, а мати підставою формальні ознаки. Разом із тим класифікація може бути явищем і більш широкооб’ємним, таким, що охоплює як змістовне групування (типологію), так і наступне групування, пов’язане із врахуванням формальних ознак. Таким чином, групування, яке ґрунтується на формальних критеріях, незалежно від відповідного змістовного значення множини об’єктів, називається класифікацією [14, c. 114-124].
Інші роботи з даної категорії: