Зразок роботи
28vika055@ukr.net
Актуальність теми дослідження полягає в тому, що серед причи низького розкриття злочинів можна відзначити недостатнь ефективне використання в доведенні результатів експертиз, неналежну їх оцінку. Одним з факторів, що породжують ці явища є прогалини законодавчого врегулювання проблем, пов'язаних призначенням та провадженням експертиз, оцінкою результатів експертного дослідження. Недостатня розробленість основних теоретичних понять інституту використання спеціальних знань в кримінальному судочинстві накладає негативний відбиток, перш за все, на практичному застосуванні знань експерта в ході попереднього розслідування. Ситуація, що склалася вимагає пошуку і застосування нових, досконаліших форм застосування спеціальних знань при призначенні та провадженні експертизи, використанні її результатів при розкритті, розслідуванні злочинів.
Експертиза часто виступає як ефективний засіб встановлення обставин справи. Вона дозволяє використовувати в процесі розслідування і судового розгляду кримінальних справ весь арсенал сучасних науково-технічних засобів і є основним каналом впровадження в судово-слідчу практику досягнень науково-технічної революції.
Окремі теоретичні й практичні питання проведення експертизи у кримінальному провадженні розглядались у наукових працях з кримінального процесу, криміналістики і теорії судової експертизи таких вчених України та зарубіжжя, як: Г. К. Авдєєва, Т. В. Авер’янова, Л. Ю. Ароцкер, А. Ф. Аубакіров, І. В. Басиста, В. П. Бахін, Р. С. Бєлкін, В. Ф. Берзін, А. І. Вінберг, О. І. Галяшина, Л. М. Головченко, Г. Л. Грановський, В. Г. Грузкова, Ю. М. Грошевий, В. Г. Гончаренко, Ф. Е. Давудов, В. А. Журавель, О. М. Зінін.
