Зміст
ЗАДАЧА 1
К. пред'явив позов до Ш. про розірвання шлюбу, в якому вказав, що через місяць після укладення шлюбу вони припинили шлюбно-сімейні відносини через ненормальні відносини з відповідачкою і втручання в сімейне життя її матері.
Ш. пред'явила зустрічний позов про визнання шлюбу недійсним, обґрунтовуючи його тим, що у К. не було наміру створювати з нею сім'ю, бо уже через місяць він припинив з нею шлюбно-сімейні відносини, задовольнившись пропискою в м. Києві та вселенням в квартиру.
В судовому засідання з'ясувалось, що сторони тривалий час перебували в фактичних шлюбних відносинах, після реєстрації шлюбу вели спільне господарство. Суд, виходячи з того, що у їх сім'ї стався тимчасовий розлад, відмовив у задоволенні позову.
Чи правомірне рішення суду? Вирішіть справу.
ЗАДАЧА № 2
М. звернувся до суду з позовом до З. про встановлення режиму окремого проживання.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що він перебуває у шлюбі з відповідачкою, однак тривалий час вони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Маючи надію повернутися до нормальних сімейних стосунків. позивач просить суд встановити режим окремого проживання, що дасть можливість, на його думку, зберегти шлюб. Відповідачка З. в судовому засідання позовні вимоги не визнала та суду пояснила, що з позивачем М. вони мають гарну родину, виховують двох синів та проживають разом. Шлюбні стосунки між ними ніколи не припинялись. Позивач дійсно працює у м. Одеса, однак всі вихідні та святкові дні він проводить разом із сім'єю у м. Києві. Також, З. посилалась нра ту обставину, що нещодавно вони купили нову квартиру, на яку ще не оформили право власності. дійсним наміром М. щодо встановлення режиму окремого проживання є саме вказаний факт, оскільки в даному випадку квартира не буде спільно нажитим майном подружжя. У зв'язку з цим, З. просила суд відмовити в задоволенні позову.
Чи наявні підстави для встановлення режиму окремого проживання подружжя? Вирішіть справу.
Магістр