0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

Позивач Рошенко звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України про визнання незаконною постанови начальника названого відділення від 7.08.2003 року про в (ID:471820)

Тип роботи: інше
Дисципліна:Право, юридичні
Сторінок: 3
Рік виконання: 2020
Не продається
Вартість: 0
Автор більше не продає цю роботу
?

Основні причини, чому роботи знімають з продажу:

  1. Автор роботи самостійно зняв її з продажу
  2. Автор роботи видалив свій аккаунт - і всі його роботи деактивувалися
  3. На роботу надійшли скарги від клієнтів - і ми її деактивували
Шукати схожі готові роботи
Зміст
Позивач Рошенко звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України про визнання незаконною постанови начальника названого відділення від 7.08.2003 року про відмову у наданні страхових виплат і соціальних послуг та зобов'язання відповідача провести нарахування та виплату одноразової допомоги та щомісячних страхових виплат В обгрунтування своїх вимог Рошенко зазначав, що 5 червня 1987 року під час виробничої практики на заводі «Зірка Ілліча», яку він проходив у період навчання в ПТУ з ним стався нещасний випадок, внаслідок якого йому було ампутовано палець та зламано ще три пальці руки. Згідно висновку МСЕК від 28.07.2003 року йому встановлено 20% втрати професійної працездатності. Рошенко подав до Фонду наказ директора ПТУ де від проходив навчання та висновок МСЕК від 28.07.2003, однак начальник відділення виконавчої дирекції Фонду відмовив йому в призначенні одноразової допомоги та щомісячних страхових виплат з тих підстав, що позивач, не надав документів на підтвердження його трудових стосунків з підприємством, вказував на порушення вимог пунктів 2,7,8,11 Постанови ВЦРПС від 4.09.1959 року. Яке рішення має прийняти суд? Які документи подаються до Фонду для розгляду справ про страхові виплати? З якого моменту в мають нараховуватись виплати одноразової допомоги та щомісячних страхових платежів в подібних справах?
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову
Зразок роботи
Позивач Рошенко звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України про визнання незаконною постанови начальника названого відділення від 7.08.2003 року про відмову у наданні страхових виплат і соціальних послуг та зобов'язання відповідача провести нарахування та виплату одноразової допомоги та щомісячних страхових виплат В обгрунтування своїх вимог Рошенко зазначав, що 5 червня 1987 року під час виробничої практики на заводі «Зірка Ілліча», яку він проходив у період навчання в ПТУ з ним стався нещасний випадок, внаслідок якого йому було ампутовано палець та зламано ще три пальці руки. Згідно висновку МСЕК від 28.07.2003 року йому встановлено 20% втрати професійної працездатності. Рошенко подав до Фонду наказ директора ПТУ де від проходив навчання та висновок МСЕК від 28.07.2003, однак начальник відділення виконавчої дирекції Фонду відмовив йому в призначенні одноразової допомоги та щомісячних страхових виплат з тих підстав, що позивач, не надав документів на підтвердження його трудових стосунків з підприємством, вказував на порушення вимог пунктів 2,7,8,11 Постанови ВЦРПС від 4.09.1959 року. Яке рішення має прийняти суд? Які документи подаються до Фонду для розгляду справ про страхові виплати? З якого моменту в мають нараховуватись виплати одноразової допомоги та щомісячних страхових платежів в подібних справах?
Інші роботи з даної категорії: