Кримінальне право. Варіант № 5. (ID:55433)

Задача № 1. Громадянин Туреччини Осман завдав у м. Стамбул громадянину України тяжкі тілесні ушкодження. Через деякий час його було затримано у м. Одеса за збут наркотичних речовин. 1. Охарактеризуйте принципи дії закону про кримінальну відповідальність у просторі та колу осіб. 2. Чи підлягає Осман кримінальній відповідальності за законодавством України за перший злочин? 3. Назвіть угоди, існуючі між Україною і іншими державами по затриманню і видачі злочинців. 4. Розкрийте зміст принципу громадянства, як одного з видів чинності кримінального закону у просторі. Задача № 2. Лузін, бажаючи помститися Хотину, скинув з даху багатоповерхового будинку на нього цеглину, однак не влучив. Цеглина впала поруч з Хотином та розбилася. Адвокат Лузіна звернувся до слідчого з клопотанням про припинення кримінальної справи на підставі ч. 2 ст. 11 КК, мотивуючи це тим, що шкоду Хотину заподіяно не було, а отже це діяння не є суспільно небезпечним. 1. Наведіть законодавче визначення злочину та охарактеризуйте ознаки злочину. 2. Чи обґрунтовані аргументи адвоката? 3. Яке діяння згідно з ч. 2 ст.11 КК України не є злочином? 4. Розкрийте поняття винності, як однієї з ознак злочину. Задача № 3. Охоронець приватного підприємства Дамаєв, закриваючи ворота підприємства після робочого дня, навісив зіпсований навісний замок та пішов спати у службове приміщення. Вночі група підлітків проникла на територію підприємства, де знаходився службовий автотранспорт. Вони зняли колеса з двох легкових автомашин та винесли їх через ворота. Колеса підлітки реалізували на авторинку, а гроші поділили. Варіант: Охоронець Дамаєв вночі почув шум у дворі підприємства. Взявши рушницю він вийшов з приміщення. Побачивши підлітків, які знімають колеса зі службових автомашин, Дамаєв почав стріляти по них. Внаслідок цього один підліток був вбитий на місці, а два інших були поранені. 1. Що таке об’єктивна сторона складу злочину? 2. Проаналізуйте варіанти та охарактеризуйте об’єктивну сторону діянь вчинених Дамаєвим та підлітками. 3. Яке кримінально-правове значення мають наслідки дій як підлітків, так і охоронця Дамаєва? 4. Ознайомившись із главою VI КК України охарактеризуйте вчинені ними злочини за конструкцією складу. 5. Розкрийте поняття матеріального та формального складу злочину. 6. Визначте ступінь залежності дій підлітків від діяння Дамаєва. Задача № 4. Холодов відпочивав зі своєю подругою у ресторані. До їх столику підійшов Білов, який знаходився у стані сп’яніння, та запропонував дівчині з ним потанцювати. Отримавши відмову, почав їй погрожувати. Холодов, щоб припинити його дії, застосував силу. Білов сказав, що це йому так не минеться. В той же вечір Білов простежив повернення Холодова додому (у приватний будинок). Коли в одному з вікон засвітилося світло, він кинув у цю кімнату гранату. Як було встановлено у ході слідства, Холодов, увімкнувши світло, залишив кімнату і пішов прийняти душ. Від вибуху він не постраждав. 1. Що таке суб’єктивна сторона злочину? Назвіть ознаки суб’єктивної сторони складу злочину. 2. Чи підлягає Білов кримінальній відповідальності? 3. Який вид складу злочину має місце? 4. Визначте, чи є в діях Білова помилка. Якщо є, то якого виду? Список літератури