0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

1. Розкрити основні ознаки інституту третіх осіб 2. Визначити процесуальні відмінності третіх осіб від сторони в цивільному процесі (ID:56425)

Тип роботи: контрольна
Дисципліна:Право, юридичні
Сторінок: 16
Рік виконання: 2009
Вартість: 40
Купити цю роботу
Зміст
1. Розкрити основні ознаки інституту третіх осіб 2. Визначити процесуальні відмінності третіх осіб від сторони в цивільному процесі Задача 1 Громадянка Драч О. звернулася до суду з позовом до Драча В. про стягнення аліментів на утримання їхньої дочки Тетяни, 8 років, оскільки відповідач не надає матеріальної підтримки. Одночасно до суду звернулася Аґрус О., колишня дружина Драча В., з проханням допустити її до участі в справі як третю сторону, оскільки їй відомо, що сторони шлюбу не розривали, проживають однією сім’єю, а позов, на її погляд, подано з метою зменшити розмір аліментів, які вона одержує від відповідача на користь дочки Ірини 13 років. Ухвалою суду Аґрус О. допущена до участі у справі як третя особи. Чи правильні дії суду? Які основні ознаки інститут третіх осіб? Чим вони процесуально відрізняються від сторін? Задача 2 Дайнега звернувся до суду з позовом до Міняйла про стягнення шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’ю, зазначивши в позовній заяві, що Міняйло вчинив наїзд на нього, керуючи автомобілем, що належить ДАІ. Внаслідок цієї події Дайнега тривалий час лікувався, втратив працездатність, зменшився його заробіток. У зв’язку з цим він просив стягнути з Міняйла вартість придбаних на лікування ліків та різницю в заробітній платні. При розгляді справи суд дійшов висновку, що належним відповідачем є не Міняйло, а власник автомобіля (ДАІ), і оголосив Дайнезі про необхідність заміни неналежного відповідача, на що Дайнега згоди не дав. Суд закрив провадження по справі за відсутністю у позивача права на позов. Чи є порушення закону при розгляді справи? Яким має бути процесуальне становище сторін по справі? Список використаної літератури
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову