Зразок роботи
ВСТУП
У найзагальнішому вигляді вимоги, яким повинна відповідати будь-яка національна процесуальна система, аби мати змогу належно функціонувати й виконувати покладені на неї функції у галузі ефективного та справедливого розгляду справ, закріплено у ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод [2]. Згідно її положень кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у розумні строки незалежним й безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить правову суперечку щодо його прав та обов’язків. Дана норма включає обширний спектр процесуальних засад, гарантій та засобів, що перебувають у стані постійного розвитку із огляду на динамічність практики Європейського суду з прав людини (далі – ЄСПЛ). Серед них варто приділити особливу увагу проблемі належного інформування учасників судового процесу як неодмінної умови реалізації у адміністративному судочинстві України засад гласності, відкритості, диспозитивності, рівності та змагальності сторін. Із вищевказаною ціллю в українському адміністративному процесуальному праві існує інститут судових повісток.
До вивчення питань інституту судових повісток в адміністративному судочинстві зверталося чимало науковців-правників. Серед них ми можемо виділити: Ю. П. Битяка, С. П. Хіміч, Є. О. Яковенко, М. С. Грубу тощо.
Питання належного повідомлення учасників судового процесу в адміністративному судочинстві стоїть надзвичайно гостро, чим і обумовлюється актуальність теми роботи. Адже, при неналежному повідомленні судом учасників справи порушується їх право на справедливий суд. Окрім того, станом на сьогодні положення Кодексу адміністративного судочинства України [4] не є досконалими, включаючи й норми щодо визначення порядку (процедури) належного інформування учасників справи, моменту із якого вважається, що такі особи є належним чином повідомленими щодо своїх прав та обов’язків, що додатково обґрунтовує інтерес автора до теми реферативної роботи.
Метою реферативної роботи є встановлення базових доктринальних та практичних засад інституту повісток в адміністративному судочинстві України, визначення особливостей їх вручення.
У аспекті досягнення поставленої мети варто визначити коло завдань даної роботи. Серед них можна виділити наступні:
визначити поняття та види судових повісток в адміністративному процесуальному праві;
здійснити аналіз нормативно-правової бази у сфері здійснення судових викликів та повідомлень;
проаналізувати зміст судових повісток в адміністративному судочинстві;
визначити особливості та порядок вручення судових повісток учасникам справи;
охарактеризувати виняткові засоби судових викликів і повідомлень у адміністративному судочинстві;
провести узагальнення правових позицій щодо вручення повісток у практиці провідних судових установ: Конституційного Суду України, Верховного Суду України та Європейського суду з прав людини.
Об’єктом роботи є суспільні відносини, що виникають у сфері здійснення судових викликів та повідомлень.
Предметом роботи є поняття та види судових повісток; нормативно-правова база у сфері здійснення судових викликів та повідомлень; зміст судових повісток; особливості та порядок вручення судових повісток учасникам справи в адміністративному судочинстві; виняткові засоби судових викликів і повідомлень у адміністративному судочинстві та правові позиції щодо вручення повісток у практиці провідних судових установ: Конституційного Суду України, Верховного Суду України та Європейського суду з прав людини.
У ході праці над реферативною роботою було застосовано як загальнонаукові, так і спеціальні методи пізнання правової реальності, а саме: вивчення й аналіз літературних джерел, узагальнення та систематизація, системно-структурний, діалектичний, історичний, логіко-юридичний тощо. Поряд із цим, усі вищевказані методи використано із врахуванням взаємозв’язку між ними, що гарантує істинні результати дослідження.
Зв’язок роботи з науковими планами, програмами, темами закладу вищої освіти полягає у тому, що реферативна робота виконувалася на основі програми досліджень Кафедри спеціальних юридичних дисциплін ... в межах освоєння навчальної дисципліни «Адміністративне судочинство».
Результати, що були отримані у ході роботи, можна використати для удосконалення та покращення законодавства, що регламентує здійснення судових викликів та повідомлень. Крім того, роботу можна використати для здійснення викладацької діяльності, а також як підґрунтя для майбутніх наукових розробок у даній сфері. У цьому полягає її практичне значення.
Відповідно до мети та завдань дослідження структура реферативної роботи складається із вступу, двох розділів, висновків та списку використаної літератури. Список використаної літератури включає 17 найменувань.
