0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

ТЕМА 6. Державне регулювання в галузі охорони довкілля. (ID:64270)

Тип роботи: контрольна
Дисципліна:Право, юридичні
Сторінок: 25
Рік виконання: 2023
Вартість: 180
Купити цю роботу
Зміст
1. Поняття державного регулювання в сфері охорони довкілля та його суб’єкти. 2. Основні функції державного регулювання в сфері охорони довкілля. 3. Державний моніторинг навколишнього природного середовища. 4. Державний облік об’єктів, що шкідливо впливають на стан навколишнього середовища. Ведення державних кадастрів природних ресурсів. 5. Стандартизація і нормування в галузі охорони довкілля. Задача 2 Громадянин Лукашук О. звернувся до суду з позовом про повернення колекції червоноволої казарки, затриманої органами митниці при переміщенні через кордон. У заяві гр. Лукашук О. відмічав, що колекцію червоноволої казарки він придбав у власність за кордоном, де перебував на міжнародному конгресі захисників тварин. Рішення органів митниці про примусове вилучення колекції тварин, які в Україні занесені до Червоної книги, не можна визнати правомірним, оскільки вони придбані у власність за межами України. Зокрема, перебуваючи з екскурсією у заповіднику, йому як і деяким екскурсантам, керівництвом заповідника було презентовано зазначену колекцію з метою акліматизації тварин у природних умовах України. Цю колекцію, на думку Лукашука О., пропонується експонувати і розводити в місцевому зоопарку, приватизованому 10 липня 1992 року товариством охорони диких тварин, головою правління якого він є ще з квітня 1990. Визначити коло суспільних правовідносин; Які особливості права власності на об’єкти, що підлягають особливій охороні? Вирішити справу. Задача 12 До обласної ради надійшли матеріали від райради про створення на базі існуючого курорту „Сатанів” курортополіса загальнодержавного значення з метою поліпшення організації курортно-лікувальної справи, залучення іноземних інвестицій і раціонального використання природних лікувальних властивостей курортної зони, запровадження найефективніших методів лікування і оздоровлення населення. У процесі розгляду матеріалів було встановлено, що згідно з техніко-економічним та екологічним обґрунтуванням передбачається створити курортологічний центр для здійснення спеціального управління курортополісом та координації впровадження науково-технічних інновацій, будівництва курортної поліклініки, галереї споживання лікувальних вод та системи садово-паркових споруд для оздоровлення населення. У другій зоні відповідно пропонується розмістити мережу інженерних і спеціальних об’єктів для збирання мінеральних вод з природних джерел та культурно-оздоровчих процедур, збудувати протиерозійні споруди, систему розселення для працівників курортополіса в місцях гірського скупчення зелених насаджень, фунікулер для відпочиваючих та прийняття бальнеологічних процедур у гірській частині курорту. Для іноземних інвесторів створюється система пільг житлово-комунального, податкового, фінансового та лікувально-оздоровчого характеру, зокрема звільнення від сплати земельного податку та інших платежів за використання природних властивостей курортної зони. Санітарний лікар, начальник управління екологічної безпеки та прокурор області заперечили проти вказаного обґрунтування, вважаючи його таким, що суперечить чинному природоохоронному законодавству. Незважаючи на ці заперечення, обласна рада народних депутатів схвалила зазначені матеріали, які у подальшому опротестував прокурор області. Окреслити коло суспільних правовідносин. Чи підлягає протест прокурора області задоволенню? Вирішити справу. Задача 20 Фермер Міхеєв, отримавши травму під час виконання сільськогосподарських робіт, вирішив продати 12 га, що становить 2/3 належної йому земельної ділянки, фермеру Ковді та 2 га землі гр. Грушину для ведення особистого селянського господарства; гр. Силаєву – 0,5 га. для будівництва житлового будинку і господарських споруд; гр. Негоді для ведення тепличного господарства – 1,5 га землі. Приватний нотаріус посвідчив відповідні договори купівлі-продажу. Сільська рада відмовила у реєстрації відповідних договорів, укладених Міхеєвим, вважаючи, що вони суперечать чинному законодавству. Фермер Міхеєв оскаржив дії сільської ради до суду. Визначити коло суспільних правовідносин. Чи підлягає скарга Міхеєва задоволенню? Вирішити справу. Список літератури
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову
Зразок роботи
Тел/вайбер: 0688454004
Інші роботи з даної категорії: