0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

Природноресурсове право Варіант №3 (ID:68886)

Тип роботи: контрольна
Дисципліна:Право, юридичні
Сторінок: 31
Рік виконання: 2009
Вартість: 50
Купити цю роботу
Зміст
1. Поняття природноресурсного права в широкому (інтегрованому) та вузькому (диференційованому) розумінні 2. Правове регулювання основних видів водокористування Задача №1 Під час перевірки додержання екологічного законодавства працівники державного управління екологічної безпеки області встановили факт самовільного видобування корисних копалин місцевого значення ТОВ «Еколіт». Працівники правління товариства пояснили, що в їх діяльності немає порушень екологічного законодавства. Здійснюють свою діяльність згідно із статутом, що дозволяє їм видобувати їм загальнопоширені корисні копалини (пісок, каолін тощо) для виготовлення паст для чищення побутових виробів та виробництва деяких будівельних матеріалів. Земельну ділянку використовують на підставі договору оренди, укладеною з районною державною адміністрацією для заняття підприємницькою діяльністю. У межах цих земель використовують вказані корисні копалини, що дозволяється земельним та гірничим законодавством у порядку загального природокористування. Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища, вважаючи, що таке використання природних ресурсів є незаконним, виніс постанову про накладання адміністративного штрафу на правління товариства та призупинення його діяльності до отримання спеціального дозволу на видобування корисних копалин. Вказані дії старшого державного інспектора правління оскаржено до районного суду. Задача №2 Громадянин Мостовий зареєструвався як суб’єкт підприємницької діяльності торгівельної діяльності. Для розташування мережі торгівельних палаток Мостовий звернувся до міської ради із заявою передати йому у власність 0,6 га землі. Голова міської ради відмовив йому у передачі земельної ділянки у власність, зазначивши, що при відповідному обґрунтуванні можна бути надати таку земельну ділянку на праві оренди, або ж укласти договір на її купівлю-продаж. Мостовий, вважаючи таку відповідь відмовою, звернувся з позовом до суду про примусову передачу йому земельної ділянки для заняття підприємницької діяльністю. Нормативно-правові акти Навчально-методична література
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову
Інші роботи з даної категорії: