ОРГАНІЗАЦІЯ МИСЛЕННЯ ТА РОЗУМІННЯ У ПРАВОВОМУ ДИСКУРСІ (ID:712679)

Лінгвістичні аспекти права все частіше привертають увагу вчених. Це пояснюється тим, що в жодній іншій сфері людської діяльності використання мовних засобів вираження не має такого важливого значення, як у праві. Співставляти усталені тексти нормативних актів з мінливою дійсністю вдається тільки через зміни в інтерпретації цих текстів. Водночас, судді, для обґрунтування правильності обраної інтерпретації, необхідно приводити аргументацію на її підтримку. У вітчизняній науці - як філологічній, так і юридичній - тексти судових рішень з точки зору аргументації та організації мислення вивчалися досить мало. Тексти судових рішень розвинених держав світу, зокрема Верховного Суду США і Конституційного суду Німеччини, на нашу думку є вагомою і найбільш авторитетною базою для дослідження. Водночас ці тексти об'єднані як спільністю предмета (тлумачення тексту конституції), так і єдиним жанром (судове рішення). Вони містять більш розгорнуту і послідовну аргументацію, дані рішення супроводжуються публікацією тексту особливої ​​думки суддів, не згодних з думкою більшості, що дозволяє розглянути у взаємозв'язку докази ;за ;проти; в процесі прийняття судом рішення, визначити вагомість аргументів, що відносяться до різних загальних місць, проаналізувати юридичну аргументацію як з точки зору її складу, так і з точки зору її дієвості - які аргументи приймаються судами, а які відкидаються, і чому.