0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

Задачі з Екологічного права (ID:759256)

Тип роботи: контрольна
Дисципліна:Право, юридичні
Сторінок: 18
Рік виконання: 2023
Вартість: 300
Купити цю роботу
Зміст
Семінарське заняття 2 Тема 3-4. Правові форми використання природних ресурсів
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову
Зразок роботи
Завдання 1 Фізична особа – підприємиць К. розводив у неволі для продажу тварин, окремі види яких були занесені до Червоної книги України. Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища вважає дії К. незаконними у зв’язку з відсутністю відповідних документів, що засвідчують законність вилучення цих тварин із природного середовища, тому звернувся до суду з позовом про вилучення тварин і скасування реєстрації приватного підприємця за зайняття незаконною підприємницькою діяльністю. Вирішіть справу. Які підстави і порядок виникнення й припинення права приватної власності на об’єкти тваринного світу? Вкажіть права й обов’язки громадян і юридичних осіб, які мають у приватній власності тварин? Визначте види і порядок притягнення до юридичної відповідальності за незаконні дії. Завдання 2 Громадянин С. звернувся до селищної ради з проханням передати йому у власність деградовану земельну ділянку площею 3 гектари, розташовану поруч із його житловим будинком у межах селища, для створення приватного лісу. Селищна рада відмовила йому, посилаючись на те, що С. є іноземцем, а ліси, які знаходяться в межах території України, – це об’єкти права власності Українського народу. Рішення ради С. оскаржив у суді. Чи законне рішення селищної ради? Чи зміниться рішення селищної ради, якщо С. прийме громадянство України? Визначте підстави й порядок виникнення права власності на 9 природні ресурси. Який порядок і особливості оскарження відповідних рішень органів місцевого самоврядування? Завдання 3 Кінологічний клуб придбав у власність розплідник для розведення службових собак разом із собаками, які в ньому утримувалися. Під час перевірки в одному з вольєрів було виявлено виводок вовченят, який державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища вилучив. Кінологічний клуб звернувся до суду з вимогою про повернення вовченят у приватну власність клубу, тому що вони належать їм на підставі договору купівлі-продажу розплідника. Чи підлягає позов задоволенню? Який порядок вилучення тварин? Складіть мотивувальну частину рішення суду. Завдання 4 Цегельний завод уклав із сільськогосподарським ТОВ «Зоря» договір оренди кар’єру строком на 3 роки для видобутку глини як корисних копалин місцевого значення. У зв’язку з тим, що завод систематично порушував строки й розміри орендної плати, ТОВ «Зоря» звернулося до суду з позовом про дострокове припинення договору оренди. Яке рішення має прийняти суд? Визначте підстави і порядок припинення права власності на природні ресурси. Які правові наслідки визнання угод, що порушують право власності на природні ресурси, недійсними? Завдання 5 Районна рада надала фермеру С. в оренду ставок за межами населеного пункту для аквакультури строком на 30 років. Начальник Управління державного агентства рибного господарства вважає, що цей договір має бути погоджений з органами Держрибагентства, тому заборонив фермеру використовувати водойму. Адміністративний суд, розглянувши скаргу фермера на дії начальника Управління державного агентства рибного господарства, вирішив скасувати договір оренди у зв’язку з порушенням права державної власності на води. Дайте висновок по справі. Яке рішення має прийняти суд? Які правові наслідки визнання угод, що порушують право власності на природні ресурси, недійсними? Завдання 6 Державна екологічна інспекція в Чернівецькій області звернулася до суду з позовом до громадянина Р. про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконного видобування гравійнопіщаної сировини, мотивуючи свої вимоги тим, що при обстеженні земель водного фонду річки Тростина встановлено факт самовільного видобування піщано-гравійної сировини громадянином Р., яке він здійснював на автомобілі марки «Камаз» на землях водного фонду р. Тростина, загальною кількістю 4 м. куб. Спеціалістами Державної екологічної інспекції визначено, що через незаконне надрокористування, зокрема, неконтрольоване вилучення гравійно-піщаної суміші з русла водного об’єкта, існує небезпека настання негативних екологічних наслідків, що можуть завдати значної шкоди довкіллю, а тому просив позов задовольнити. Вирішіть справу. Визначте загальні принципи надрокористування. Вкажіть види права надрокористування та підстави його виникнення.