Набуття прав на винахід (ID:851175)

Отже, на підставі рішення про видачу патенту здійснюється державна реєстрація патенту, для чого вносяться відповідні відомості до Державного реєстру патентів України на винаходи. Після публікації відомостей про видачу патенту на винахід будь-яка особа має право ознайомитися з матеріалами заявки в установленому порядку. За ознайомлення з матеріалами заявки сплачується збір. На підставі рішення про видачу патенту на винахід за наявності документа про сплату збору за видачу патенту Відомство публікує у своєму офіційному бюлетені визначені ним відомості про видачу патенту. Метою публікації відомостей про видачу патенту є ознайомлення зацікавлених осіб з матеріалами заявки. При цьому процес видачі патенту має бути прозорим, оскільки у випадку, якщо при видачі патенту будуть допущені будь-які помилки, вони мають бути своєчасно помічені і усунені [26, c. 45]. Порядок ознайомлення зацікавлених осіб з матеріалами заявки регулюється Інструкцією про порядок ознайомлення будь-якої особи з матеріалами заявки на об’єкт права інтелектуальної власності, затвердженою наказом Міністерства освіти і науки України від 22 квітня 2005 р. № 247 [64]. Звернемо увагу на те, що Державна реєстрація патенту на винахід здійснюється відповідно до Положення про державний реєстр патентів України на винаходи, затверджений наказом Міністерства освіти і науки України від 12 квітня 2001 р. № 291 [68]. Важливим є також право на оскарження винахідника. Таке право надає йому стаття 24 (ч. 1) Закону України «Про винаходи і корисні моделі», згідно з якою заявник має право оскаржити рішення за заявкою до Апеляційної палати або в судовому порядку протягом двох місяців від дати одержання рішення чи копій матеріалів, затребуваних відповідно до частини третьої статті 16 цього Закону. Оскарження рішення до Апеляційної палати здійснюється шляхом подання заперечення проти рішення у порядку, встановленому цим Законом та на його основі регламентом Апеляційної палати, затвердженим центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності. (ч. 4 ст. 24). Заперечення проти рішення стосовно заявки має бути розглянуте Апеляційною палатою в межах мотивів, викладених в запереченні, протягом двох місяців від дати його надходження (ч. 6 ст. 24). Заявник може оскаржити рішення у судовому порядку протягом двох місяців від дати одержання рішення (ч. 9 ст. 24). Статтею 35 п.2 Закону України визначений перелік суперечливих питань, що вирішуються у судовому порядку. Одне з них – визначення власника патенту. Для того, щоб викрити недоліки Закону України, пропонуємо розглянути наступну ситуацію. Наприклад, заявник подав заявку на винахід, який роботодавець вважає службовим і віднесеним до першої категорії. Відповідно до статті 33 ч.1 (г) роботодавець дійсно може оскаржити право на винахід, але тільки після одержання заявником патенту на цей винахід і лише в суді. Суд на підставі статті 33 (г) Закону України може прийняти рішення про визнання патенту недійсним. Але, якщо врахувати, що інформація про подану заявку на винахід є доступною вже від дня опублікування матеріалів заявки, то роботодавець міг би оскаржити своє право й раніше, ніж від дня опублікування відомостей про видачу заявникові патенту. Якщо ж роботодавець навіть згодом й відсудить своє право на патент, то він уже втратить принаймні тимчасову правову охорону винаходу. Погоджуємося з позицією Л. Й. Глухівського [11, с. 26-27], що право на одержання заявником патенту могло би бути заперечене будь-якою особою (в т.ч. роботодавцем) ще на етапі проведення експертизи до видачі патенту.