Суб’єкт вчинив (за варіантами): а) вимагання від боржника свого боргу, погрожуючи знищенням його майна шляхом підпалу, при цьому поставив боржника «на лічильник»: за кожний кожен день додатково сплачувати суму у розмірі 50 нмдг; боржник сплатив борг чере (ID:851250)

1. Злочин, передбачений ст. 355 КК, має місце лише за відсутності ознак вима¬гання (ст. 189 КК). Якщо при вимаганні винний посягає на чуже майно, право на нього чи пред’являє вимогу щодо вчинення будь-яких дій майнового характеру, які потерпілий не зобов’язаний вчиняти, то при вчиненні розглядуваного злочину йдеть¬ся про примушування до виконання чи невиконання юридичного обов’язку, який ви¬пливає із цивільно-правового зобов’ язання. На відміну від вимагання корисливі мотив і мета відсутні. 2. Застосування погроз без такого умислу з метою примусити потерпілого до виконання чи невиконання цивільно-правового зобов'язання слід кваліфікувати за відповідною частиною ст. 355. Але відповідальність за цією статтею може наставати лише тоді, коли особа примушується до виконання (невиконання) існуючого зобов'язання, що виникло з підстав, передбачених чинним законодавством. Предметом такого зобов'язання можуть бути гроші, майно, послуги, результати творчості тощо.