0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 08:30 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

Цивільне та сімейне право - Варіант №4 (ID:89036)

Тип роботи: контрольна
Дисципліна:Право, юридичні
Сторінок: 17
Рік виконання: 2015
Вартість: 100
Купити цю роботу
Зміст
Задача 1. У зв'язку з відрядженням за кордон Матюхін вирішив продати меблевий гарнітур (софа, 2 крісла, журнальний столик), шафу, книги, піаніно та кухонний гарнітур. Волков домовився, що купить все, окрім кухонного гарнітуру, але забрати меблі він зможе лише через 10 діб (після закінчення ремонту в його довій квартирі). Волков наполягав на оформленні договору в письмовій формі. У договорі сторони зазначили, що Волков стає власником придбаних речей з моменту укладання договору. Волков, крім укладання договору, передав Матюхіну завдаток в сумі 600 грн., а решту пообіцяв сплатити, коли забере всі речі, тобто через 10 діб. В обумовлений строк Волков не з'явився через хворобу. Через 2 доби, внаслідок необережного використання праски дванадцятирічним сином Матюхіна в кімнаті, де знаходилися речі, виникла пожежа. Всі речі, крім журнального столика стали непридатними для використання. Довідавшись про те, що сталося, Волков звернувся до Матюхіна з вимогою про повернення завдатку. Матюхін у свою чергу вважав, що Волков повинен заплатити йому всю суму, оскільки він став власником на підставі договору. Як вирішити спір? Задача 2. Валіхов виконав завдання, яке вимагалось умовами публічної обіцянки винагороди та передав його особі, яка оголосила винагороду. На вимогу Валіхова відшкодувати витрати, які він поніс у зв'язку із виконанням завдання, що були необхідні для його виконання, особа, яка оголосила винагороду, відповіла відмовою. Чи поглинаються витрати, які були зроблені особою для виконання завдання обіцяною винагородою, чи вони повинні бути відшкодовані особою, яка обіцяє винагороду? Задача 3. Автомобільний завод „Автобаз" зобов'язався передавати за визначену плату кожні два тижні на протязі 2005 року автомобілі "Славута" рівномірними партіями по двадцять штук автосалону „ЗАЗ-ДЕУ" для наступної реалізації. 1. Який вид договору уклали між собою автомобільний завод "Автобаз" та автосалон „ЗАЗ-ДЕУ"? Як його можна характеризувати? 2. Які умови в даному договорі вважаються істотними? 3. В чому відмінність вказаного договору та договору роздрібної купівлі-продажу? 4. Які особливості предмету, мети та суб'єктів у даному договорі? Задача 4. Віктор Семенов подарував племіннику Сергію Павлюку фотоапарат фірми "Соні". Через деякий час на вечірці, влаштованій на квартирі Віктора Семенова, його племінник Сергій Павлюк вчинив бійку з сином Віктора Семенова, завдавши йому тілесні ушкодження. Віктор Семенов почав вимагати від Сергія Павлюка повернути подарований йому фотоапарат. Однак останній відмовився і в присутності гостей кинув на підлогу та роздушив його ногою. Чи має право Віктор Семенов вимагати від Сергія Павлюка повернення подарунка в наведеній ситуації? Вирішіть спір, чи має право Віктор Семенов вимагати в судовому порядку від Сергія Павлюка грошової компенсації за пошкоджений фотоапарат? Задача 5. Підприємці Ворсин, Малявін, Турцов і Васин створили просте товариство з метою виготовлення кухонних меблів на продаж. Ворсин вніс у спільну справу великий утеплений сарай, професійні знання щодо дизайну меблів і ділові зв'язки з придбання матеріалів і фурнітури, а троє інших - інструменти й гроші, створивши тим самим первісний капітал. Ворсин, займаючись своїм особистим бізнесом, заборгував комерційному банку значну суму грошей. Останній у зв'язку з недостатністю у Ворсина особистого майна для погашення боргу висунув вимогу про виділення частки боржника в спільному майні товариства з метою обігу на неї стягнення. Товариші відмовилися, оскільки це привело б до ліквідації простого товариства. Чи правомірна вимога комерційного банку про виділення частки Ворсина в спільному майні товариства? Які дії має право вчиняти комерційний банку випадку відмови товаришів від придбання частки Ворсина? Чи припинить дія договору простого товариства у разі визнання судом Ворсина банкрутом? Задача 6. 10 листопада о 23:20 подружжя Лісовських на власному автомобілі потрапило у ДТП. Лісовський К. помер на місці аварії, а його дружина - Лісовська В. - через декілька годин, у реанімаційному відділенні лікарні, куди вона була доставлена з місця аварії. Спадкове майно, що залишилося після подружжя Лісовських, складається з трикімнатної квартири, придбаної ними підчас шлюбу, та предметів домашньої обстановки та вжитку. У подружжя Лісовських залишилася донька - Лісовська О., 23 років, яка мешкає у США. Крім того, у Лісовського залишилися: син від першого шлюбу - Лісовський І., мати - Лісовська М. 79 років, брат - Лісовський Г. У Лісовської залишилися батько - Корейко В. 80 років та тітка - Коренко С, 72 років, що протягом тривалого часу проживала разом із загиблими і перебувала на їх утриманні. Визначте коло спадкоємців за законом та частку кожного з них у спадковому майні. Чи змінилась би ситуація, якби подружжя Лісовських загинули одночасно на місці аварії? Задача 7. Смірнов та Носова подали до РАЦСу заяву про реєстрацію шлюбу, Через кілька днів до РАЦСу прийшла Агаєва з проханням не реєструвати шлюб Смірнова, оскільки вона і Смірнов проживають вже два роки разом, усі сусіди та знайомі вважають їх подружжям, хоча шлюб між ними не зареєстрований. Чи є підстави для відмови в реєстрації шлюбу між Смірновим і Носовою? Чи зміниться рішення, якщо у Смірнова та Агаєвою є спільна дитина?
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову