▪️ Написати мотивувальну частину вироку 40-річний Несолоний, перебуваючи в станi сп’янiння, зустрiв дев’ятирiчного Толю Лiсогора, який кiлька днiв тому образив його 13 річного сина, i почав бити його армiйським ременем. При цьому один удар вi (ID:966446)

▪️ Написати мотивувальну частину вироку 40-річний Несолоний, перебуваючи в станi сп’янiння, зустрiв дев’ятирiчного Толю Лiсогора, який кiлька днiв тому образив його 13 річного сина, i почав бити його армiйським ременем. При цьому один удар вiн нанiс пряжкою по головi, що призвело до перелому потиличної кiстки черепа i струсу мозку III-го ступеня. Це за висновком судово-медичної експертизи є тяжким тiлесним ушкодженням, небезпечним для життя в момент заподiяння. В результатi одержаних ушкоджень Лiсогор на довгий час втратив свiдомiсть, близько мiсяця лежав у лiкарнi. Внаслiдок травми голови у нього виникли дефекти мови, нетримання сечi, кровотеча з носа, судоми нiг. В обвинувальному акті дії Несолоного кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК. Також в обвинувальному акті прокурор просив суд врахувати як обтяжуючу покарання обставину рецедив, оскільки Несолоний раніше був судимий за ч. 1 ст. 296 КК, та тяжкі наслідки, заподіяні Лісогору. В свою чергу адвокат просив врахувати як пом'якшуючі покарання обставини наявність у Несолоного малолітньої дитини та непрацюючої дружини, а також те, що потерпілий Лісогор перший образив малолітнього сина Несолоного.