Порівняння двух соціологічних теорій (ID:1124636)

Мішель Фуко в своїй книзі описав детальну еволюцію цієї системи й навів яскраві приклади, що ілюструють як сильно змінювалося ставлення людей до покарання, як способу забезпечення певного рівня дисципліни й порядку в суспільстві, з часом. Він розкриває відповіді на питання, а чи доцільна ця система, як вона змінювалась з часом і які функції виконувала раніше й виконує зараз. Автор в своїй роботі, умовно, ділить розвиток пенітенціарної системи на три етапи: Перший етап. Це етап панування нелюдських і жорстоких тортур, що були важелем, завдяки якому можна було вселяти страх і трепет в людей і тим самим контролювати суспільство в чітко-визначених рамках. Катування й страти в ті роки мали певний «виховний» характер. Як приклад із книги можна привести історію про чоловіка, який захотів вбити короля Людовіка XV. Задум не вдався, а горе-вбивцю довго катували за допомогою різних гарячих рідин( розплавленого свинцю, сірки, воску та ін..) та зрештою розірвали на шматки за допомогою коней. Як можна догадатись, такий показ жорстокого поводження зі злочинцем, був яскравим прикладом для всіх. Перед тим як, наприклад, повісити чи відрубати голову злочинцю, збирали величезний натовп людей, що з азартом спостерігали процес покарання. В цьому була певна доцільність, адже всі могли «на власні очі» спостерігати страту і це автоматично створювало в голові людини програму: злочин-значить смерть! Хоча не можна сказати, що злочинність, в ті часи, взагалі була відсутня, але все ж таки, людина, перед тим як вчинити злочин, буде довго думати над доцільністю цього діяння.