0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

Відповіді на питання з філософії (ID:464604)

Тип роботи: контрольна
Дисципліна:Філософія
Сторінок: 11
Рік виконання: 2021
Вартість: 50
Купити цю роботу
Зміст
Чому в філософії немає остаточної відповіді на питання «Що таке людина?» Як би Ви відповіли на це питання? Назвіть суттєві ознаки людини, спираючись на головні антропологічні концепції На думку К. Поппера, філософія Платона шкідлива для демократичного суспільства. Чи справедливий такий висновок?
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову
Зразок роботи
1. Чому в філософії немає остаточної відповіді на питання «Що таке людина?» Як би Ви відповіли на це питання? Назвіть суттєві ознаки людини, спираючись на головні антропологічні концепції. На мою думку, основною проблемою на шляху розробки та визначення єдиного підходу до розуміння такої категорії як "людина" є існування шести окремих парадигм для вирішення проблемних питань - відповіді на питання "Що таке людина?". До таких видів концепцій можливо віднести такі як: 1) антропоцентрична; 2) культуроцентрична; 3) натуроцентрична; 4) теоцентрична; 5) соціоцентрична та 6) сучасна антропологічна концепція. Проблематика розуміння людини полягає у тому, що кожна концепція передбачає різноманітні критерії дослідження сутності такої категорії. З метою більш детального розуміння відмінних рис людини, існує потреба у пошуку відповіді на питання "Що таке людина?" у відповідності до кожної із вищеперелічених концепцій. 2. На думку К. Поппера, філософія Платона шкідлива для демократичного суспільства. Чи справедливий такий висновок? Платона прийнято вважати одним із найбільш принципових противників демократичного ладу. При цьому варто відзначити, що аргументація, запропонована Платом, викликає дискусії до цього часу. Найбільш логічно аргументованою працею, у якій розкрито, як він сам називає, «розбору ворожого соціального вчення Платона».