Зміст
Зміст домашнього завдання
1. Визначити витрати з експлуатації нового обладнання по варіантах проекту.
2. Розрахувати основні економічні показники ефективності за двома альтернативними інвестиційними проектами впровадження в експлуатацію нового обладнання: чисту поточну вартість (чисті дисконтовані вигоди) – NPV; коефіцієнт «Вигоди/витрати» (В/С); термін окупності інвестицій (Ток); внутрішню ставку доходу (норму рентабельності) проекту – IRR.
3. На підставі проведених розрахунків скласти порівняльну таблицю економічних показників ефективності впровадження в експлуатацію нового обладнання, побудувати графіки розрахунку внутрішньої ставки рентабельності та терміну окупності інвестицій за альтернативними проектами.
4. Провести аналіз результатів розрахунку та зробити висновки і рекомендації щодо вибору найбільш ефективного варіанту проекту.
Вихідні дані для виконання домашнього завдання:
1. Дані для розрахунку поточних витрат за варіантами обладнання наведені у дод. 2.
Вихідні дані для розрахунку поточних витрат з експлуатації обладнання
Перша літера прізвища студента Обсяг робіт технічного обслуговування,
нормо-год. Коефіцієнт, що враховує трудомісткість поточних ремонтів та капітальних вкладень Середня погодинна тарифна ставка,
грн. / нормо-год. Коефіцієнт, що враховує додаткову заробітну плату
Варіанти
1 пр 2 пр 1 пр 2 пр 1 пр 2 пр 1 пр 2 пр
Д, Ш 23000 28000 1,28 1,34 1,56 1,63 1,25 1,21
2. Вартість альтернативних варіантів нового обладнання (одноразових, капітальних вкладень) та доходи (вигоди), одержані від експлуатації обладнання, наведені у дод. 3.
Вартість обладнання та доходи (вигоди), одержані від експлуатації обладнання, тис.грн.
№ п/п Показники
1
1. Закупівельна ціна,
тис.грн.
1-й проект 370
2-й проект 350
2. Доходи (вигоди),
тис. грн.
1-й проект 850
2-й проект 790
3. Додаткові інвестиції, пов’язані з підготовкою та перепідготовкою кадрів, придбанням нових засобів обслуговування обладнання, систем, комплексів, їх модернізацією, реконструкцією підприємства приведені у дод.4.
Додаткові інвестиції, пов’язані з впровадженням нового обладнання, тис.грн.
Роки 1
1 2
1 35 47
2 22 39
3 15 10
4 7 ––
5 5 9
6 3 12
7 1 2
4. У розрахунках слід виходити із умови, що запропоновані до впровадження варіанти нового обладнання мають термін реалізації проекту (життєвий цикл) n, що дорівнює 7 рокам.
5. Передбачається, що щорічне зниження поточних експлуатаційних витрат складає 3%, а доходи (вигоди) щорічно збільшується на 2% до попереднього року.
6. Коефіцієнти дисконтування приведені у дод.5. Вихідну ставку відсотку у розрахунках прийняти 10%.
Коефіцієнти дисконтування
Роки Ставка відсотку
5 10 12 15 20 25 30 35 40
1 0,952 0,909 0,893 0,870 0,833 0,800 0,769 0,741 0,714
2 0,907 0,826 0,797 0,756 0,694 0,640 0,592 0,549 0,510
3 0,864 0,751 0,712 0,658 0,579 0,512 0,455 0,406 0,364
4 0,823 0,683 0,636 0,572 0,482 0,410 0,350 0,301 0,260
5 0,784 0,621 0,567 0,497 0,402 0,328 0,269 0,223 0,186
6 0,746 0,564 0,507 0,432 0,335 0,262 0,207 0,165 0,133
7 0,711 0,513 0,452 0,376 0,279 0,210 0,159 0,122 0,095
7. Схема розрахунку чистої поточної вартості (NPV) за проектами наведена у дод.6.
8. Порівняльна таблиця економічних показників ефективності впровадження в експлуатацію нового обладнання наведена у дод.7.
Магістр