0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

Управління ризиками проєктного фінанасування в Україні (магістерська, унікальність 90%) (ID:876012)

Тип роботи: магістерська
Дисципліна:Фінанси
Сторінок: 66
Рік виконання: 2023
Вартість: 500
Купити цю роботу
Зміст
ВСТУП…………………………………………………………….4 РОЗДІЛ 1. ЕКОНОМІЧНИЙ ЗМІСТ ТА ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РИЗИКІВ ПРОЄКТНОГО ФІНАНСУВАННЯ ………………………8 1.1. Економічний зміст проєктного фінансування та склад основних учасників……………………………………………………………………8 1.2. Характеристика ризиків інвестиційного проєкту та особливості їх класифікації. ………………………………………………………………..19 1.3. Особливості якісної оцінки ризиків інвестиційного проєкту…………….26 РОЗДІЛ 2. СУЧАСНИЙ СТАН ТА МОЖЛИВОСТІ ВІДНОВЛЕННЯ ПРОЄКТНОГО ФІНАНСУВАННЯ В УКРАЇНІ ……………………………32 2.1. Особливості стратегічних дій з відновлення зруйнованої інфраструктури в Україні. …………………………………………………………………………32 2.2. Кількісний аналіз ризиків проєктного фінансування…………………..35 2.3. Узагальнення практики управління ризиками інвестиційних проєктів……………………………………………………………………………45 РОЗДІЛ 3. ВДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМУ УПРАВЛІННЯ РИЗИКАМИ ПРОЄКТНОГО ФІНАНСУВАННЯ……………………………….48 3.1. Використання методів та інструментів захисту інтересів інвесторів при довгостроковому………………………………………………………………..48 3.2. Використання досвіду управління ризиками проєктного фінансування в галузі фінансування об'єктів інфраструктури………………………………54 ВИСНОВКИ………………………………………………………….60 СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ ………………………………62
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову
Зразок роботи
ВСТУП Акутальність магістерської роботи. Тема магістерської роботи є досить актуальною та має важливе значення для економіки країни та вивчення цієї теми студентами, адже управління ризиками в проєктному фінансуванні є невід'ємною частиною управління проєктами, особливо тоді, коли йдеться про великі і складні проєкти, що потребують значних інвестицій. Управління ризиками проєктного фінансування в Україні потребує вивчення і аналізу сучасних методів та практик управління ризиками, які використовуються в інших країнах, а також розробки та впровадження власних ефективних методів управління ризиками. Рівень розробки теми дослідження у науковій літературі. Тема моєї магістерської роботи є досить актуальною в науковому дискурсі, тому нижче проаналізовані ключові ідеї наукових статей,що стосуються тематики мого дослідження. Жернакова О.Ю. в своїй монографії пропонує системний підхід до управління ризиками проєктного фінансування, що включає в себе визначення ризиків, їх аналіз, оцінку та прийняття рішень щодо їх управління. Авторка відзначає важливість моніторингу та контролю ризиків протягом усього життєвого циклу проєкту [1]. У статті Шимановської Ю.І. розглядається фінансування проєктів як механізм реалізації стратегії підприємства. Авторка відзначає важливість управління ризиками проєктного фінансування та висуває пропозиції щодо розробки ефективних стратегій фінансування проєктів [2]. Лісова О.В. у своїй статті пропонує застосування методів математичної статистики для аналізу ризиків проєктів. Авторка вказує на важливість визначення ймовірності настання ризиків та їхнього впливу на проєкт [3]. Кузнєцова І.В. у своїй статті досліджує взаємозв'язок між фінансуванням проєктів та підвищенням конкурентоспроможності підприємств. Авторка вказує на важливість управління ризиками при фінансуванні проєктів, що дозволить підвищити їхню ефективність та конкурентоспроможність [4]. Мета і завдання дослідження. Метою магістерської роботи є аналіз теперішньої ситуації ринку проєктного фінансування та розробка пропозицій щодо покращення управління ризиками проєктного фінансування в Україні з метою забезпечення стабільності та ефективності проєктів. Завдання магістерської роботи є: 1.Дослідити економічний зміст проєктного фінансування та склад основних учасників 2. Зробити характеристику ризиків інвестиційного проєкту та особливості їх класифікації. 3. Дослідити особливості якісної оцінки ризиків інвестиційного проєкту 4. Проаналізувати особливості стратегічних дій з відновлення зруйнованої інфраструктури в Україні. 5. Зробити кількісний аналіз ризиків проєктного фінансування 6. Сформулювати узагальнення практики управління ризиками інвестиційних проєктів 7. Проаналізувати використання досвіду управління ризиками проєктного фінансування в галузі фінансування об'єктів інфраструктури. Предмет і об'єкт дослідження. Об'єктом магістерської роботи є проєктне фінансування в Україні та його процесс, а предметом є управління ризиками, які пов'язані з цим видом фінансування. Наукова новизна магістерської роботи полягає в розробці нової методології оцінювання ризиків у проектному фінансуванні з урахуванням специфіки українського ринку. Головною науковою концепцією автора є те, що ризики в проектному фінансуванні мають бути оцінені не тільки за допомогою стандартних методів, але й з урахуванням конкретних особливостей українського ринку, таких як політична та економічна нестабільність, корупція, відсутність ефективної правової системи, інфляція тощо. Для досягнення цієї мети автор використовує нові методи оцінки ризиків, які базуються на аналізі більш широкого спектру факторів, що впливають на проектне фінансування в Україні. Зокрема, у роботі проводиться аналіз відносин між ризиками та ефективністю проектів, а також розглядається вплив різних економічних та політичних чинників на ризики проектного фінансування в Україні. Методологія дослідження. Автор магістерської роботи використовував наступні методи дослідження для досягнення поставленої в роботі мети: 1. Аналіз літератури - проведення систематичного огляду наукових джерел та публікацій, що відображають стан проблеми управління ризиками проектного фінансування в Україні та світі. 2. Кейс-стаді - вивчення практичного досвіду управління ризиками проектного фінансування на конкретних кейсах проектів в Україні. 3. Математичні методи - застосування математичних методів оцінки ризиків, таких як метод монтекарло та інші, для аналізу ймовірності ризиків та їх впливу на проектне фінансування. 4. Статистичні методи - застосування статистичних методів для обробки та аналізу даних проектного фінансування та ризиків. Інформаційна база дослідження. При написанні магістерської роботи були використані наступні види джерел: 1. Наукові статті з економіки та фінансів, що досліджують тему управління ризиками проектного фінансування в Україні. 2. Монографії та підручники з проектного менеджменту та управління фінансами, які містять розділи про управління ризиками в проектах та інвестиціях. 3. Державні закони та регуляторні акти, що стосуються фінансової діяльності в Україні, зокрема законодавство про проектне фінансування та управління ризиками. 4. Звіти проектів та інвестиційних програм, проведені в Україні, які містять інформацію про управління ризиками та фінансові результати реалізації проектів. 5. Статистичні дані про стан фінансового ринку в Україні та тенденції його розвитку, які можуть бути корисними для оцінки ризиків та можливостей проектного фінансування. 6. Електронні ресурси, такі як веб-сайти наукових журналів, державних органів та міжнародних організацій, що містять інформацію про управління ризиками в проектах та інвестиціях в Україні. Практичне значення дослідження теми. Тема моєї роботи є дуже актуальною і важливою для бізнесу в Україні, особливо в умовах економічної нестабільності [5]. Основною метою дослідження є виявлення основних ризиків, що виникають при фінансуванні проєктів, аналіз їх впливу на ефективність і результативність проєктів та розробка методів їх управління. Дослідження з управління ризиками проєктного фінансування в Україні може мати практичне значення для різних суб'єктів господарювання, включаючи підприємства, установи та організації. Обсяг та структура роботи. Дипломна робота: 66 стoр.,8 табл.,4 рис., 40 джерел, містить вступ, три розділи, висновки та список використаних джерел.