ПОРІВНЯЛЬНА СУСПІЛЬНО-ГЕОГРАФІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ТА АВТОНОМНОЇ СВІЛЬНОТИ АРАГОН (ID:652870)

Актуальність теми. Забезпечення сталого збалансованого регіонального розвитку є однією з найважливіших передумов їїекономічного зростання. Це обумовлює актуальність забезпеченнянеобхідних і належних умов, а також визначення пріоритетів стратегічного планування розвитку регіону із урахуванням їх конкурентних переваг, унікального природно-ресурсного, економічного, соціального, наукового, технічного, трудового потенціалу, культурно- історичної, етнічної спадщини тощо, а також особливостей спеціалізації у виробництві товарів та послуг. Автономна спільнота Арагон є одним із найкращих регіонів за розвитком в Іспанії. На території даного регіону, є великий туристичний та агропромисловий потенціал, що є основною діяльністю на даній території. Хмельницька область є добре забезпечена природними ресурсами, також має значний працересурсний потенціал, добре розвинену інфраструктуру та вигідне транспортне розташування. Метою дослідження є порівняння та узагальнення соціально-економічного розвитку, визначення проблем та перспектив ефективного зростання Хмельницької області та автономної спільноти Арагон Іспанії. Досягнення мети дослідження передбачало розв’язання таких завдань: дослідити сутність, зміст та структуру суспільно-географічної характеристики регіонів; з’ясувати методику дослідження суспільно-географічної характеристики регіонів; проаналізувати чинники формування та розвитку Хмельницької області та автономної спільноти Арагон Іспанії; здійснити порівняльну оцінку розвитку досліджуваних регіонів; виявити проблеми та окреслити перспективи розвитку Хмельницької області та автономної спільноти Арагон Іспанії. Об’єктом наукового дослідження є соціально-економічний розвиток Хмельницької області та автономної спільноти Арагон Іспанії. Предметом дослідження виступає суспільно-географічна оцінка соціально-економічного розвитку Хмельницької області та автономної спільноти Арагон Іспанії. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Тематикою даного дослідження займались такі провідні науковці як Заблотовська Н.В., Нємець К.А., Нємець Л.М., Левіцька І.В., Топчієв О.Г., Тульчинська С.О., Стеченко Д.М. Методи дослідження. Під час вирішення поставлених завдань у роботі використано такі загальнонаукові і спеціальні методи пізнання: теоретичний аналіз науково-методичної джерельної бази з означеної проблематики, порівняння різних поглядів на проблему та узагальнення дослідження – для уточнення категорійно-поняттєвого апарату дослідження; структурно-системний аналіз, узагальнення та синтез; діагностичний, спостереження; статистичні: для кількісного та якісного аналізу результатів дослідження. Інформаційну базу дослідження складають положення і результати теоретичних розробок, матеріали періодичних видань, Інтернет-джерела, статистичні та аналітичні матеріали та результати власних досліджень автора. Структура та обсяг роботи. Дослідження складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Робота містить додатки. Список використаних джерел налічує 15 найменувань.