Зразок роботи
В С Т У П
Актуальність роботи. В теорії і практиці кримінального процесу тема доказування є однією із найважливіших,оскільки під час кримінального судочинства розглядаються справи, які вирішують долю людини. На всіх стадіях розвитку юриспруденції доказам та доказуванню приділялася значна роль,ця проблема досліджувалася минулими і сучасними вітчизняними та зарубіжними процесуалістами.
Від того, на скільки точно, повно буде досліджено всі матеріали кримінального провадження, від того, чи буде додержано вимог закону, залежатиме правильність рішення суду. Це має дуже важливе значення, оскільки основним завданням кримінального судочинства є дотримання всіх вимог закону для того, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Кримінальне процесуальне законодавство повинно зберігати початкові тенденції розвитку судової, прокурорської і слідчої практики, пов'язані з демократизацією і гуманізацією кримінального судочинства - посиленням гарантій, прав, законних інтересів і свобод особи, підвищенням ролі і незалежності суду при здійсненні правосуддя, розширенням і зміцненням інституту захисту по кримінальних справах, корінним поліпшенням прокурорської і слідчої роботи, створенням гарантій законності і справедливості судових рішень. Це досягається шляхом вдосконалення доказового права, яке складають норми кримінально-процесуального права, які встановлюють, що може служити доказом по справі, коло обставин, що підлягають доказуванню, на кому лежить обов'язок доказування, порядок збирання, перевірки і оцінки доказів.
Об'єктивна істина в цілому і окремі факти, обставини справи встановлюються слідчими органами, прокурором і судом лише шляхом кримінально-процесуального доказування, під час якого збираються, перевіряються, оцінюються докази і на їх підставі приймаються й обґрунтовуються процесуальні рішення. Цим зумовлюється те, що доказування має найбільшу питому вагу в усій діяльності органів і осіб, які ведуть процес, осіб, яких вони залучають до цієї діяльності, а також те, що нормативне регулювання й теоретичне дослідження проблем доказування посідає чільне місце в кримінально-процесуальному праві, найважливішою складовою якого є доказове право, і в науці кримінального процесу, де провідну роль відіграє теорія доказів (її ще називають ученням про докази).
Мета роботи полягає в з'ясуванні сутності процесу доказування та основних проблем у цій сфері, розгляд основних понять даного питання з різних точок зору та подальший розвиток теорії доказів і доказування в українському кримінальному процесі.
Об'єктом даного дослідження є процес доказування на різних стадіях кримінального судочинства.
Предметом роботи є збирання доказів під час досудового розслідування.
Темі доказів і доказуванню присвячено багато робіт як вітчизняних так і зарубіжних науковців, зокрема: Н.С. Карпова, Є.Г. Коваленка, В.Т. Маляренка, М.М. Міхєєнка, С.М. Стахівського, О.С. Степанова, ,Л.Д. Удалової, Ю.М. Чорноус та ін.
В роботах вищеперерахованих науковців та в роботах інших спеціалістів досліджено багато питань цієї архіважливої теми. Проте нове кримінальне процесуальне законодавство вводить нові тенденції та аспекти кримінально-процесуального доказування, які безумовно треба дослідити. Тож все це і зумовлює актуальність теми дослідження.
Магістр