Зразок роботи
В С Т У П
Актуальність роботи. Загалом обсяг дискусійних питань щодо подальшого розвитку української моделі правосуддя після набрання чинності КПК України від 13 квітня 2012 р. найважливішими та актуальними залишилися питання стосовно побудови кримінального процесу України у змагальній формі, визначення місця, ролі і повноважень суду, меж його активності у з’ясуванні обставин кримінального провадження під час судового розгляду, а також визначення функцій суду в сучасному кримінальному провадженні. Як одну з позитивних рис сучасного змагального процесу важливо зазначити те, що суд, зокрема головуючий у судовому засіданні, керує ходом судового засідання, забезпечує дотримання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов’язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з’ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для справи (ст. 321 КПК України) [2]. Саме під кутом змагальності і варто визначати законодавчий механізм кримінально-процесуальних функцій, керуючись конституційним положенням про те, що людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. 3 Конституції України) [1]. Вирішення питання про кримінально-процесуальні функції суду має не лише суто теоретичний інтерес, а й практичне значення, оскільки дає змогу визначити правовий статус суду, його специфічну кримінально-процесуальну діяльність та засоби її здійснення. Тому різні аспекти цієї проблеми досліджені в працях В. Лазаревої, М. Колоколова, А. Туманянц, В. Бринцева, П. Пилипчука, В. Маляренка, Д. Філіна та інших вітчизняних та зарубіжних теоретиків та практиків кримінального судочинства [11, с. 279]. Водночас проблема кримінальних процесуальних функцій та їх реалізація у кримінальному провадженні його суб’єктами (учасниками) залишається актуальною. На підставі аналізу правових норм чинного Кримінального процесуального кодексу України та норм Кримінально-процесуального кодексу 1960 р., правозасто- совчої практики та проведених вченими попередніх теоретичних досліджень зробити спробу системного дослідження правового статусу суду в кримінальному процесі України, усіх напрямів його процесуальної діяльності, з’ясування головних завдань і визначення справжньої ролі суду під час здійснення правосуддя у кримінальному провадженні, а також визначення функцій суду в сучасному кримінальному провадженні загалом та способів і засобів їх реалізації. Особливу увагу в роботі зосереджено на особливостях реалізації судових повноважень в умовах розвитку принципу змагальності кримінального процесу. Метою є також розгляд сутності принципу змагальності кримінального процесу і місце суду в протистоянні сторін на тлі абсолютизації змагальності, що поширюється у свідомості юридичної спільноти, коли розвиток змагальності сторін протиставляється активності суду.
Об’єктом роботи є суспільні відносини, що виникають в сфері діяльності суду у кримінальному провадженні.
Предметом роботи є повноваження суду у досудовому кримінальному провадженні.