Прокурор як суб’єкт доказування у кримінальному провадженні (ID:222231)

Вступ Актуальність теми. Нині перед сучасним науковим товариством постало питання коригування та переосмислення традиційних поглядів на роль прокурора в доказуванні під час до судового розслідування. Це, зокрема, зумовлено реформуванням кримінального процесуального законодавства, розширенням меж застосування засади змагальності у кримінальному провадженні, що разом з іншими визначає зміст і структуру всього кримінального судочинства, завдяки прийняттю у 2012 році чинного Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України), розширенням повноважень органів прокуратури під час досудового розслідування. Водночас правильне окреслення ролі та встановлення місця прокурора під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні з урахуванням специфічних функцій, які на нього покладаються у сфері доказування в кримінальних провадженнях, дасть змогу розкрити зміст, структуру і межі діяльності прокурора. Останнім часом загострилися дискусії щодо функціонального призначення прокуратури. Іноді законодавцями, зокрема в юридичній літературі, ставиться питання про звуження функцій прокуратури. Значення проблеми повноважень прокурора в доказуванні в частині функціонального призначення актуалізувалось у зв’язку з переглядом усталених у сфері кримінального процесуального права положень та інститутів. Використання у кримінальному процесуальному законі терміну «процесуальне керівництво» як ключового денотату «нагляду прокурора під час досудового розслідування» наповнює його чинним змістом, тому з урахуванням розширення судового контролю постає необхідність визначити роль прокурора в доказуванні під час досудового розслідування. Органам прокуратури належить особливе місце в механізмі гарантій законності. Захищаючи права і свободи громадян, інтереси держави і суспільства органи прокуратури, керуючись у своїй діяльності законами, можуть зобов’язати від імені держави будь-якого керівника піднаглядного органу, організації чи установи усунути порушення законності, вжити заходів для попередження таких порушень у майбутньому, вимагати притягнути до відповідальності винних. Здійснюючи нагляд та процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням, органами, що виконують судові рішення, а також застосовують інші заходи примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян, - прокурори користуються широкими владними повноваженнями, які, власне розкривають суть прокурорсько-наглядової влади. Здійснюючи нагляд за додержанням і застосуванням законів на території України, беручи участь у законодавчому процесі присутністю на засіданнях ВРУ та її органів, інформуючи депутатів про стан законності в державі тощо, органи прокуратури взаємодіють із законодавчою владою, сприяючи у виконанні її безпосередніх завдань. Участь прокурора у здійсненні судочинства полягає у його праві реагувати на незаконні судові рішення, шляхом внесення відповідно апеляційного та касаційного подання, а це означає, що органи прокуратури допомагають судовій владі у забезпеченні правосуддя. Об’єктом роботи є правовідносини, у межах яких відбувається доказова діяльність прокурора під час досудового розслідування. Предметом роботи є участь прокурора в доказуванні під час досудового розслідування.