Складна форма вини та її значення для класифікації злочинів (ID:277092)

Актуальність теми. Розуміння вини як правової категорії є загальнотеоретичним питанням, що має велике значення для різних галузей права. Особливе значення таке розуміння має для кримінального права. У Кримінальному кодексі України містяться склади злочинів, суб’єктивна сторона яких не вписується в законодавче формулювання ні умислу, ні необережності. Ця проблема багатьма вченими-криміналістами визнається однією з найбільш складних і суперечливих. Проблеми належного з’ясування особливостей суб’єктивної сторони злочинних діянь мають істотне значення для визначення кримінально-правових наслідків таких діянь та забезпечення того, щоб покарання особи, яка вчинила злочин, було необхідним та достатнім і максимально відповідало суспільній небезпечності вчиненого. Центральне місце у питаннях регламентації ознак суб’єктивної сторони займають питання визначення форм вини та конститутивних ознак кожної із них. Відповідно до статей розділу V Загальної частини Кримінального кодексу України нормативно закріплено дві форми вини: умисел та необережність. Разом із тим, у науці кримінального права та в законодавстві зарубіжних держав виокремлюється третій вид (форма) вини, який поєднує умисел та необережність та охоплює, зокрема, випадки, коли при вчиненні певного діяння в особи був умисел щодо дії і водночас необережність щодо наслідків. У теорії кримінального права такі злочини визначають, як злочини зі «змішаною», «подвійною», «складною», «комбінованою» формою вини. Мета курсової роботи полягає у комплексному та об'єктивному дослідженні складної форми вини. Поставлена мета зумовлює необхідність вирішення наступних завдань: - розглянути поняття вини в кримінальному праві та її місце в системі ознак складу злочину; - дослідити кримінально-правове значення вини та її види; - дослідити поняття складної форми вини; - дослідити значення складної форми вини для кваліфікації злочинів.