0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

ВОГНЕПАЛЬНА ЗБРОЯ ЯК ОБ’ЄКТ КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ (ID:842314)

Тип роботи: дипломна
Дисципліна:Криміналістика
Сторінок: 51
Рік виконання: 2022
Вартість: 800
Купити цю роботу
Зміст
Вступ Розділ I. Історія виникнення, становлення та розвитку судової балістики 1.1. Розвиток та становлення судової балістики за кордоном 1.2. Виникнення та розвиток судової балістики в Україні Розділ II. Вогнепальна зброя та її класифікація Розділ ІІІ. Сліди дії вогнепальної зброї та їх криміналістична цінність 3.1. Класифікація слідів пострілу та механізм їх утворення 3.2. Виявлення, фіксація і вилучення слідів застосування вогнепальної зброї Висновки Список використаних джерел
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову
Зразок роботи
Розділ I. Історія виникнення, становлення та розвитку судової балістики. 1.1. Розвиток та становлення судової балістики за кордоном Судово-балістична експертиза існує вже не одне століття. Історія тієї чи іншої науки дозволяє розглядати цю галузь із зовсім іншого аспекту. Завдяки такому підходу, можна усвідомити який шлях розвитку пройшла ця наука у різні епохи, що дуже корисно для порівняння її категоріального апарату, методології та принципів. Завдяки технологічному розвитку і появі нових типів зброї, судова балістика постійно вдосконалювалась. Експертам доводидось освоювати та винаходити нові методи та способи боротьби зі злочинністю. Як і в інших розділах криміналістики, першими фахівцями та дослідниками вогнепальної зброї, слідів скоєння злочинних дій у сфері судової балістики були хіміки та лікарі. Свідченням цьому можуть бути відомості про огляд трупа кравця датського принца, який загинув внаслідок вогнепального поранення в XVII столітті. За вказівкою царя, оглянути труп послали лікарів Бєлова, Сібіліста і Грамана. Згодом, у висновках свого дослідження, медики дали опис місцезнаходження рани, яка була під оком, проте не вилучили її. На цьому лікарі завершили свою роботу і не проводили подальші дослідження над зброєю та кулею, з тієї простої причини, що вони не знали криміналістичного значення зброї та кулі. Натомість вони застосували найпростіші експериментальні спостереження.