Аналіз фінансового стану підприємства (ID:26918)

Вступ І. Теоретичні основи та методологічні аспекти аналізу фінансового стану підприємства, як складової частини аудиту річної фінансової звітності Інформаційна база фінансового аналізу 1.1. Методи аналізу на основі фінансової звітності 1.2. Методичні положення по оцінці фінансового стану підприємства 1.3. Нормативні вимоги до проведення аудиту річної фінасової звітності Іі. Практичні положення аналізу фінансового стану на ват «черкаське хімволокно» 2.1. Організаційно-економічна характеристика ВАТ «Черкаське хімволокно» 2.2. Особливості структури балансу товариства Ііі. Оцінка фінансового стану ват «черкаське хімволокно» 3.1. Аналіз показників ліквідності 3.2. Аналіз показників фінансової стійкості 3.3. Аналіз показників обертання активів 3.4. Коефіцієнти рентабельності, як показники ефективності діяльності ВАТ «Черкаське хімволокно» Висновки Література Проведений аналіз фінансового стану ВАТ «Черкаське хімволокно» свідчить про те, що дане підприємство можна розглядати як достатньо стійке з фінансової точки зору. Про це свідчать як самі показники, так і їх динаміку, яка за останні роки мала тенденцію до поліпшення. Як показав аналіз, товариство покладається на внутрішні джерела при фінансуванні активів, що свідчить про певну незалежність його від кредиторів. Керівництву однак слід звернути увагу на критично низьке значення коефіцієнта абсолютної ліквідності, який хоча і збільшився за останній рік, але й досі залишається на дуже низькому рівні, і в разі екстренної необхідності розрахуватися по короткостроковим боргам, підприємство не зможе цього зробити за рахунок грошових коштів. Також має бути приділена увага стану основних засобів з огляду на їх значний знос, що підтверджується знпченням коефіцієнта накопичення амортизації якщо підприємство і надалі має наміри працювати на зовнішньому ринку та розширювати обсяги реалізації своєї продукції, керівництву слід серйозно замислитися над технічним переозброєнням виробництва та оновленням існуючих основних засобів. Аналіз показників рентабельності підтверджує висновок про позитивні зрушення у фінансовому стані товариства. Однак виникає занепокоєння той факт, що на фоні збільшення загальної рентабельності основна діяльність товариства у 1998 році не була основним джерелом отримання прибутку, який зформувався переважно за рахунок позареалізаційних операцій. Це може свідчити про погіршення економічної кон’юнктури на ринку хімічних волокон. З іншого боку підприємство довіряє своїм покупцям, оскільки щорічно збільшує для них строк товарного кредиту. Це свідчить про налагодження і міцні господарські стосунки з постійними клієнтами, що є певною гарантією стабільності і передбачуваності ситуації. Загалом, глобальні економічні труднощі нанесли свій відбиток на діяльність кожного суб’єкта господарювання в Україні, в тому числі і досліджуваного підприємства. Однак, той факт, що товариство поступово зміцнює своє фінансове становище говорить про солідний потенціал як самого підприємства, так і його керівництва. Перелік графічного матеріалу Таблиця 1.2.1. Агрегований аналітичний баланс. Табл. 1.3.1. Аналітичний баланс-нетто підприємства на 1 липня 1999 р. Табл. 1.3.2. Характеристика зміни обсягу, структури і динаміки майна підприємства. Табл.1.3.3. Характеристика власних і позичкових коштів, вкладених у майно підприємства Табл. 1.3.4. Алгоритм розрахунку показників фінансової сталості підприємства Табл.1.3.5. Показники фінансової сталості підприємства Табл.1.3.6. Алгоритм розрахунку показників платоспроможності (ліквідності) підприємства Табл.1.3.7. Характеристика показників платоспроможності підприємства Таблиця 2.1.1.Основні показники діяльності товариства за результатами 1998 фінансового року Рис.2.1.2. Динаміка структури активу баланса товариства за 1996 рік. Рис.2.1.1.Динаміка структури активу баланса товариства за1995 рік. Рис. 2.1.3. Динаміка структури активу балансу товариства за 1997 р. Рис. 2.1.4. Динаміка структури активу балансу товариства за 1998 рік. Рис 2.1.5. Динаміка структури пасиву балансу товариства за 1995 рік. Рис. 2.1.6. Динаміка структури пасиву балансу товариства за 1996 рік. Рис 2.1.7. Динаміка структури пасиву балансу товариства за 1997 рік. Рис. 2.1.8. Динаміка структури пасиву балансу товариства за 1998 рік. Таблиця 2.2.1. Структура майна підприємтва та джерела його утворення в димаміці Таблиця 2.2.2. Динаміка структури балансу підприємства Рис. 2.2.1. Динаміка структури балансу ВАТ «Черкаське хімволокно» Таблиця 2.2.3. Структура поточної кредиторської заборгованості в динаміці Таблиця 2.2.4. Динаміка структури поточної кредиторської заборгованості Таблиця 3.1.1. Динаміка показників ліквідності Рис. 3.1.1. Динаміка показників ліквідності. Таблиця 3.2.1. Показники фінансової стійкості ВАТ «Черкаське хімволокно» Таблиця 3.2.2. Зведена таблиця динаміки показників фінансової звітності Рис. 3.2.1. Динаміка показників,що характеризують співвідношення власних і залучених коштів. Рис. 3.2.2. Динаміка показників,що характеризують стан основних активів. Рис. 3.2.3. Динаміка показників, що характеризують стан оборотних коштів. Таблиця 3.3.1. Зведена таблиця показників обертання активів Таблиця 3.3.2. Зведена таблиця динаміки показників обертання активів Рис. 3.3.1. Динаміка показників обертання активів. Таблиця 3.3.3. Оцінка стану обертання матеріально-виробничих запасів Таблиця 3.3.4. Динаміка показників обертання матеріально-виробничих запасів Рис. 3.3.2. Динаміка показників матеріально-виробничих запасів та готової продукції. Рис. 3.3.3. Динаміка показників обертання матеріально-виробничих запасів. Таблиця 3.4.1. Зведена таблиця показників рентабельності виробництва та продуктивності праці Таблиця 3.4.2. Зведена таблиця динаміки показників рентабельності виробництва та продуктивності праці Рис. 3.4.1. Динаміка показників рентабельності активів. Рис. 3.4.2. Динаміка показників динаміки продажів.