Інноваційна діяльність (ID:232557)

Висновки Аналіз проведеного дослідження дозволяє дійти до наступних висновків: 1. Для української дійсності властива відсутність програм та організаційно-економічного механізму підтримки розвитку наукоємних виробництв. 2. Аналіз фінансового забезпечення наукової та нау¬ково-технічної діяльності свідчить про погіршення такого стану, що пов’язано як зі зменшенням дер¬жавних витрат, так і зі скороченням недержавного фінансування. В цілому обсяги фінансування науки щороку зменшуються, що становить за останні роки 0,73—0,83 % ВВП, а наукоємність ВВП за рахунок державних коштів становить у 2015 р. — 0,34 %, а у 2016 р. — 0,29 %. Аналіз інноваційних витрат у промисловості України також дозволяє стверджу¬вати про зменшення незначної частки витрат на дослідження і розробки. 3. Для стимулювання та забезпечення розвитку наукоємних виробництв необхідно сформувати від¬ повідну стратегію, що має бути сформована задля забезпечення розвитку наукоємних виробництв, задоволення потреб галузей національної економіки в наукових розробках та їх впровадження у промислове виробництво. 4. Стимулювання розвитку наукоємних виробництв можливе за умови ефективного використання фінан¬сово-кредитних і фіскально-бюджетних інструментів регулювання. 5. Для забезпечення розвитку наукоємних вироб¬ництв необхідно спонукати до створення науково-ви¬робничих холдингів для вирішення конкретних за¬вдань і реалізації науково-технічних та інноваційних програм, проектів тощо. При цьому вони можуть створюватися як за типами виробленої продукції, так і за технологічною орієнтацією підприємств.