0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

Тема: «Правові засади кримінальної процесуальної діяльності слідчого» (ID:1063318)

Тип роботи: курсова
Дисципліна:Державна служба
Сторінок: 36
Рік виконання: 2024
Вартість: 450
Купити цю роботу
Зміст
ЗМІСТ ВСТУП……………………………………………………………………….3 РОЗДІЛ 1. ПОНЯТТЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТАТУСУ СЛІДЧОГО В ЗАКОНОДАВСТВІ УКРАНИ……………………………………………..5 1.1 Поняття та сутність процесуального статусу слідчого……………….5 1.2 Історичний аналіз процесуального статусу слідчого………………9 РОЗДІЛ 2. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ДІЯЛЬНОСТІ СЛІДЧОГО…………………………………………….18 2.1 Поняття та різновиди функцій слідчого в кримінальному процесі…..18 2.2 Нормативна регламентація процесуальних прав та обов’язків слідчого………………………………………………………………………..23 2.3 Шляхи вдосконалення процесуального статутсу слідчого в кримінальному процесі України……………………………………………28 ВИСНОВКИ………………………………………………………………..32 СПИСОК ВИКОРИСТАННОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………………..34
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову
Зразок роботи
ВСТУП Актуальність теми. На сьогодні можна констатувати, що інститут досудового розслідування перебуває у постійному розвитку. Слідчий – є такий учасник кримінального провадження, на якого покладено процесуальну функцію обвинувачення, що здійснюється шляхом викриття винних у вчиненні злочинів та притягнення їх за погодженням із прокурором до кримінальної відповідальності. В змісті жодної зі статей КПК зміст поняття "слідчий" не визначено, а лише зазначено їх відомчу приналежність. У теорії процесу серед науковців, на сьогодні, віднесення слідчого до числа учасників, що виконують функцію обвинувачення, є спірним. Починаючи з радянських часів в наукових колах існувала думка, що на слідчого покладено функцію розслідування злочинів, змістом якої виступає підфункція обвинувачення, захисту і вирішення кримінальної справи. Крізь призму сучасного погляду на модель вітчизняного кримінального процесу, що тяжіє до змагальної, це погляд на зміст такої функції слідчого себе повністю вичерпав. Мета курсової роботи полягає у комплексному та об'єктивному дослідженні слідчого як суб’єкту кримінальної процесуальної діяльності і його повноваження. Поставлена мета зумовлює необхідність вирішення наступних завдань: - дослідити процесуальне становище слідчого при відкритті провадження; - дослідити процесуальні функції та повноваження слідчого; - розглянути шляхи вдосконалення процесуального статутсу слідчого в кримінальному процесі України; Об’єктом дослідження є процесуальний статус слідчого в кримінальному процесі. Предметом дослідження є процесуальні функції та повноваження слідчого як суб’єкта кримінальної процесуальної діяльності. Методи дослідження. Основою курсової роботи є діалектичний метод пізнання. Крім цього загального методу пізнання для досягнення поставленої в роботі мети були використані наступні методи:1) формально-догматичний (юридичний) – при з’ясуванні нормативного змісту окремих положень кримінально – процесуального права України, нормативно-правових актів щодо процесуального статусу слідчого; 2) системно-структурний – для поглибленого дослідження і співставлення окремих нормативних положень, які пов’язані із процесуальною діяльністю слідчого. Новизна курсової роботи. Новизна і теоретична значимість роботи полягає в дослідженні та поглибленому аналізу процесу правових засад кримінально процесуальної діяльності слідчого. Практична значимість курсової роботи полягає у можливості використовувати дослідження та запропоновані шляхи вдосконалення процесуального статутсу слідчого в кримінальному процесі України. Структура та обсяг курсової роботи. Курсова робота складається зі вступу, двох розділів, висновків, та списку використаної літератури. Загальний обсяг роботи – 36 сторінки.