Зразок роботи
Задача 2
Боржник Іванов у рамках виконавчого провадження, відкритого відділом державної виконавчої служби, звернувся з клопотанням до державного виконавця про вручення йому всіх документів польською мовою, яка є для нього рідною. Державний виконавець відмовив у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що пошук перекладача затягне процес виконання, що порушить принцип оперативності. Представник Іванова оскаржив відмову державного виконавця, зазначивши про порушення з боку останнього принципу державної мови провадження.
Дайте юридичну оцінку дій державного виконавця, боржника та його представника з позиції принципів виконавчого провадження. Чи змінилась би вона, якби клопотання було про вручення документів російською мовою?
Хід вирішеня задачі
Згідно ст.2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад:
1) верховенства права;
2) обов’язковості виконання рішень;
3) законності;
4) диспозитивності;
5) справедливості, неупередженості та об’єктивності;
6) гласності та відкритості виконавчого провадження;
7) розумності строків виконавчого провадження;
8) співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями;
9) забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців.
Таким чином, Законом України «Про виконавче провадження» не передбачено таких принципів як: «оперативності», «державної мови виконавчого провадження».
Даючи юридичну оцінку дій державного виконавця, слід зазначити що відмова державного виконавця в наданні документів польською мовою є правомірною, оскільки Законом України «Про виконавче провадження» такий обов’язок для державного виконавця не передбачений.
Задача 1
Відділом державної виконавчої служби під час здійснення примусового виконання було виявлено майно боржника на іншій території, де розпочинається юрисдикція іншого відділу ДВС. У зв’язку із цим державний виконавець направив стягувачу пропозицію проавансувати витрати на організацію та проведення виконавчих дій на території іншого органу державної виконавчої служби. Заявник відмовився здійснити таке авансування, після чого державний виконавець повернув виконавчий документ стягувачу на підставі п.4 ч.1 ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження”.
Проаналізуйте дії державного виконавця та стягувача на відповідність чинному законодавству. Чи було порушено принципи виконавчого провадження?
Хід вирішеня задачі
Дії державного виконавця не відповідають чинному законодавству.
Оскільки, відповідно до ч.1 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
Згідно ч.5 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» у разі необхідності проведення перевірки інформації про наявність боржника чи його майна або про місце роботи на території, на яку не поширюється компетенція державного виконавця, державний виконавець доручає проведення перевірки або здійснення опису та арешту майна відповідному органу державної виконавчої служби.
Порядок надання доручень, підстави та порядок вчинення виконавчих дій на території, на яку поширюється компетенція іншого органу державної виконавчої служби, передачі виконавчих проваджень від одного органу державної виконавчої служби до іншого, від одного державного виконавця до іншого визначаються Міністерством юстиції України.
Задача 1
Прокурор звернувся із заявою про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, відкритого в інтересах Іванової. Державний виконавець відмовив у задоволенні заяви, зазначивши, що прокурор не є учасником виконавчого провадження, а саме, виконавче провадження було відкрите за заявою Іванової.
Які підстави та порядок участі прокурора у виконавчому провадженні? Дайте юридичну оцінку ситуації?
Хід вирішеня задачі
Дії державного виконавця є правомірними.
Відповідно до ст. 14, 15 Закону України «Про виконавче провадження» у часниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб’єкт оціночної діяльності - суб’єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені, - за виконавчими документами про конфіскацію та знищення майна на підставі статей 176, 177 і 229 Кримінального кодексу України, статті 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення.
За рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, що приймаються судами у справах, які розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства, стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення.
Задача 1
Прокурор звернувся із заявою про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, відкритого в інтересах Іванової. Державний виконавець відмовив у задоволенні заяви, зазначивши, що прокурор не є учасником виконавчого провадження, а саме, виконавче провадження було відкрите за заявою Іванової.
Які підстави та порядок участі прокурора у виконавчому провадженні? Дайте юридичну оцінку ситуації?
Хід вирішеня задачі
Дії державного виконавця є правомірними.
Відповідно до ст. 14, 15 Закону України «Про виконавче провадження» у часниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб’єкт оціночної діяльності - суб’єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені, - за виконавчими документами про конфіскацію та знищення майна на підставі статей 176, 177 і 229 Кримінального кодексу України, статті 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення.
За рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, що приймаються судами у справах, які розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства, стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення.
Задача 1
Прокурор звернувся із заявою про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, відкритого в інтересах Іванової. Державний виконавець відмовив у задоволенні заяви, зазначивши, що прокурор не є учасником виконавчого провадження, а саме, виконавче провадження було відкрите за заявою Іванової.
Які підстави та порядок участі прокурора у виконавчому провадженні? Дайте юридичну оцінку ситуації?
Хід вирішеня задачі
Дії державного виконавця є правомірними.
Відповідно до ст. 14, 15 Закону України «Про виконавче провадження» у часниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб’єкт оціночної діяльності - суб’єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені, - за виконавчими документами про конфіскацію та знищення майна на підставі статей 176, 177 і 229 Кримінального кодексу України, статті 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення.
За рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, що приймаються судами у справах, які розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства, стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення.
Магістр