СУЕМ, Варіант №25, Логіка, №4107 (ID:23230)

1. Відношення між поняттями 2. Завдання 1 Перевірте правильність узагальнення понять: 1)Договір – угода 2)Місяць, рік 3)Підручник логіки – підручник – книга (правильно); 4)Сантиметр, дециметр, метр, кілометр – міра довжини; 5)Злочинець – злочинна група – банда; 6) Арістотель – давньогрецький філософ – філософ; 7) Сторінка книги – розділ книги – книга 8)Київ – столиця України – столиця – головне місто держави – місто 3. Завдання 2 Чи можуть бути одночасно хибними такі пари суджень: 1) а) Обвинувачуваний о 7-й ранку був на роботі б) Обвинувачуваний о 7-й ранку не був на роботі 2) а) Обвинувачуваний діяв навмисно б) Обвинувачуваний діяв необережно 3) а) Крадіжка була скоєна К б) Крадіжка була скоєна не К 4. Завдання 3 Чи можна отримати достовірне знання із наведених засновків? 1) Суддя не може брати участі в розгляді справи, якщо він є потерпілим. Суддя Н не є потерпілим Отже, 2) Суддя не може брати участі в розгляді справи, якщо він брав участь у даній справі як експерт. Суддя А може брати участь у розгляді даної справи Отже, 3) Якщо обвинувачений займався контрабандою, то він повинен бути притягненим до кримінальної відповідальності за ст. 70 КК України. Але К контрабандою не займався. Література