ЧДТУ, Варіант №3, Господарське законодавство, №1337 (ID:13942)

Задача №1 Торговельно-промислова фірма "Дукат" та акціонерне виробничо-комерційне товариство "Торгрічтранс" уклали договір на оренду складського приміщення до 05.07.2005. Наприкінці 2004 р. у ТПФ "Дукат" склалося тяжке фінансове становище з причин відмови постачальників, що призвело до значного скорочення виробництва, а тому відпала потреба в складських приміщеннях. На пропозицію розірвати договір з вищезазначених причин у добровільному порядку АВКТ "Торгрічтранс" відмовилось, мотивуючи таке рішення відсутністю нового орендаря. Як повинне бути вирішене питання згідно з чинним законодавством? Задача №2 При укладанні договору на проведення науково-дослідних робіт між виробничим об'єднанням і науково-дослідним інститутом виникли розбіжності. Виробниче об'єднання після розгляду проекту договору склало протокол розбіжностей і надіслало науково-дослідному інституту, який неврегульовані розбіжності не передав на вирішення господарського суду і від виконання договору відмовився. Виробниче об'єднання звернулося з позовом до господарського суду про примусове укладання договору, посилаючись на те, що оскільки розбіжності, які залишилися неврегульованими, на розгляд господарського суду в 20-денний строк не передані, то пропозиції іншої сторони вважаються прийнятими, договір укладеним Як повинна бути вирішена справа згідно з чинним законодавством? Література