0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

ІНСТИТУТ ОМБУДСМЕНА ТА ОСОБЛИВОСТІ ЙОГО ФУНКЦІОНУВАННЯ В КРАЇНАХ СВІТУ: ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА (ID:189753)

Тип роботи: курсова
Сторінок: 36
Рік виконання: 2017
Вартість: 550
Купити цю роботу
Зміст
ВСТУП РОЗДІЛ І . ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ФУНКЦІОНУВАННЯ ІНСТИТУТУ ОМБУДСМЕНА РОЗДІЛ ІІ . ОСОБЛИВОСТІ СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНСТИТУТУ ОМБУДСМЕНА В УКРАЇНІ, ШВЕЦІЇ, США ТА ВЕЛИКОБРИТАНІЇ РОЗДІЛ ІІІ. ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ФУНКЦІОНУВАННЯ ІНСТИТУТУ ОМБУДСМЕНА В УКРАЇНІ, ШВЕЦІЇ, США ТА ВЕЛИКОБРИТАНІЇ
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову
Зразок роботи
Як бачимо, в ході нашого аналізу ми відзначили провідні особливості зародження, розвитку та основних механізмів існування інституту омбудсмена у різних державах. В силу історичних, політико-правових особливостей розвитку аналізованих держав, відповідно і інститут омбудсмена має свої специфічні риси, як от офіційна назва, терміни повноважень та вимоги до кандидатів, спосіб призначення та наявність регіональних та спеціальних представників. Таким чином, інститут омбудсмена є ключовим інститутом демократичного суспільства, завдяки своєму особливому статусу, широким повноваженням у царині прав людини активно впливає на динаміку формування демократичної, правової держави, допомагає становленню в ній громадянського суспільства і робить все для належного дотримання прав людини органами державної влади і їх посадовими особами. Варто зазначити, що інститут омбудсмена в Україні знаходиться на стадії становлення та удосконалення. Це новий конституційний механізм захисту прав і свобод людини і громадянина, що повністю ще не розкрив свого потенціалу, хоча й набуває належного визнання в українському суспільстві. Виходячи з порівняльного характеру нашого дослідження, варто відзначити, що кожна з аналізованих держав має свої специфічні особливості, різні критерії отримання посади, терміни повноваження та моделі функціонування. Загалом, найбільш інституційно продуманими та розгалуженими є інститути омбудсмена у США та Швеції, де через значну розгалуженість повноважень даний інститут має значну суспільну підтримку. В Україні через досить незначний термін функціонування даної посади ще відбуваються процеси налагодження роботи, визначення основних функціональних напрямків та механізмів раціоналізації даної інституції. У Великобританії спостерігається відбиток традиціоналізму (посада омбудсмена затверджується королевою), а також значний рівень регіоналізації та розгалуженості повноважень.